News

HHS और EPA राष्ट्र के फ्लोराइड मार्गदर्शन में बदलाव की तलाश में

स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर ने सोमवार को कहा कि वह एक टास्क फोर्स को इकट्ठा करने की योजना बना रहा है और अंततः फ्लोराइड को जोड़ने की सिफारिश करने से रोकने के लिए रोग नियंत्रण और रोकथाम के मार्गदर्शन के लिए केंद्र को बदल देता है।

उनकी टिप्पणियां यूटा में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान आईं, जो सिर्फ पीने के पानी की प्रणालियों से फ्लोराइड पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला राज्य बन गया।

एसोसिएटेड प्रेस सीडीसी मार्गदर्शन में कैनेडी के इच्छित परिवर्तनों की रिपोर्ट करने वाला पहला था।

सीडीसी वर्तमान में गुहाओं को रोकने के लिए फ्लोराइड के उपयोग की सिफारिश करता है।

यदि कैनेडी, जो पानी से फ्लोराइड को हटाने के लिए अपने समर्थन में मुखर रहे हैं, तो सीडीसी को अपने मार्गदर्शन को बदलने के लिए निर्देशित करता है, यह अधिक शहरों और राज्यों को पीने के पानी से फ्लोराइड को हटाने के लिए प्रेरित कर सकता है, एक निर्णय जो स्थानीय स्तर पर किया गया है।

“फ्लोराइड पानी में नहीं होना चाहिए,” कैनेडी ने सोमवार को कहा।

स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ। कैनेडी जूनियर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले 2 अप्रैल, 2025 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस में रोज गार्डन में नए टैरिफ की घोषणा करने के लिए एक कार्यक्रम के दौरान बोलते हैं।

मार्क शेफेलबिन/एपी

लेकिन फ्लोराइड पर सीडीसी का मार्गदर्शन लागू नहीं है, और फ्लोराइड पर प्रतिबंध, क्या इसे कानूनी चुनौतियों से बचना चाहिए, अंततः पर्यावरण संरक्षण एजेंसी से आने की आवश्यकता होगी।

ईपीए प्रशासक ली ज़ेल्डिन, भी सोमवार को कैनेडी के साथ यूटा में, ने घोषणा की कि ईपीए भी फ्लोराइड पर “नए विज्ञान” की समीक्षा कर रहा है। ईपीए पानी में फ्लोराइड का अधिकतम स्तर निर्धारित करता है।

See also  वकीलों का कहना है

“हम विज्ञान के आधार पर कार्य करने के लिए तैयार हैं,” ज़ेल्डिन ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा।

EPA द्वारा समीक्षा “EPA के फ्लोराइड पेयजल मानक के लिए किसी भी संभावित संशोधन को सूचित करेगी,” एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, विशेष रूप से राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम, एक सरकार द्वारा संचालित एक रिपोर्ट का हवाला देते हुए।

अगस्त की रिपोर्ट में उन बच्चों में कम आईक्यू पाया गया, जिनके पास फ्लोराइड एक्सपोज़र का उच्च स्तर था – हमारे पीने के पानी के लिए लगभग दोगुनी स्तर की अनुशंसित सीमा – और कहा कि यह निर्धारित करने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है कि क्या अमेरिका में अनुशंसित छोटी खुराक नुकसान का कारण बनती है।

फोटो: नल एक पानी का गिलास भरना

लॉन्ग आइलैंड, एनवाई: 4 अक्टूबर, 2022 को लॉन्ग आइलैंड, न्यूयॉर्क में एक नल से एक गिलास में पानी डाला जा रहा है।

Newsday LLC/Newsday Getty Images के माध्यम से

रिपोर्ट में कहा गया है, “कई पदार्थ स्वस्थ और फायदेमंद होते हैं जब छोटी खुराक में लिया जाता है, लेकिन उच्च खुराक पर नुकसान हो सकता है। कम फ्लोराइड एक्सपोज़र से जुड़े स्वास्थ्य जोखिमों को बेहतर ढंग से समझने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है।”

अध्ययन को सितंबर में एक संघीय न्यायाधीश के फैसले में भी उद्धृत किया गया था जिसमें ईपीए को फ्लोराइड के संभावित जोखिम को कम करने के लिए कदम उठाने का आदेश दिया गया था।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश एडवर्ड चेन ने कहा कि यह समझने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता थी कि क्या अमेरिका में पानी में विशिष्ट मात्रा में फ्लोराइड बच्चों में कम आईक्यू का कारण बन रहा था।

See also  कैलिफ़ोर्निया गॉव। गेविन न्यूजॉम महिलाओं के खेल में ट्रांसजेंडर एथलीटों पर पार्टी के साथ टूटता है, बैकलैश स्पार्किंग

कैनेडी ने मंगलवार को कहा, “मुझे लगता है कि हमें इस देश में सावधानी के सिद्धांत को लागू करने की आवश्यकता है कि हमें कोई नुकसान नहीं करना चाहिए।” “और यह स्पष्ट रूप से नुकसान कर रहा है, और ट्रेडऑफ बच्चों में आईक्यू लॉस है, और हम इस देश में इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते। हमें मस्तिष्क की सभी शक्ति की आवश्यकता है जो हम भविष्य की चुनौतियों को संभालने के लिए कर सकते हैं।”

नवंबर में, चुनाव से कुछ समय पहले, कैनेडी ने प्रतिज्ञा की कि ट्रम्प प्रशासन सभी अमेरिकी जल प्रणालियों को सलाह देगा कि वे पहले दिन सार्वजनिक पानी से फ्लोराइड को हटाने की सलाह देंगे।

मंगलवार को कैनेडी और ज़ेल्डिन की टिप्पणियों का जवाब देते हुए अमेरिकन डेंटल एसोसिएशन ने कहा कि पानी में फ्लोराइड अच्छे मौखिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक था और यूएस-अनुशंसित स्तरों पर “आईक्यू स्तर को नकारात्मक रूप से प्रभावित नहीं करता है।”

अमेरिकन डेंटल एसोसिएशन के अध्यक्ष ब्रेट केसलर ने कहा, “विश्वसनीय, समय-परीक्षण, साक्ष्य-आधारित विज्ञान का बढ़ता अविश्वास निराशाजनक है। दंत रोग को रोकने के लिए फ्लोराइडेटेड पानी हानिकारक है और अब आवश्यक नहीं है कि डॉ। स्ट्रैंगेलोव जैसी पुरानी फिल्मों से मुझे काल्पनिक भूखंडों की याद दिलाता है।”

“जब सरकारी अधिकारियों, सचिव कैनेडी की तरह, गलत सूचना की टिप्पणी के पीछे खड़े हैं और सहकर्मी की समीक्षा की गई शोध में यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।”

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button