संघीय अभियोजक कांग्रेस को कथित तौर पर गलत बयान देने के लिए पूर्व एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी की जांच कर रहे हैं उनके निष्कर्षों से परिचित सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया कि यह निर्धारित किया गया है कि उनकी जांच में एक केंद्रीय गवाह “समस्याग्रस्त” साबित होगा और संभवतः उन्हें जूरी के सामने अपना मामला स्थापित करने से रोक देगा।
डैनियल रिचमैन – एक कानून प्रोफेसर, जिनके बारे में अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया है कि कोमी ने प्रेस को जानकारी लीक करने के लिए अधिकृत किया था – ने जांचकर्ताओं को बताया कि पूर्व एफबीआई निदेशक ने उन्हें कम से कम दो मौकों पर मीडिया से न जुड़ने का निर्देश दिया था और स्पष्ट रूप से कहा कि कोमी ने उन्हें कभी भी 2016 के चुनाव से पहले किसी रिपोर्टर को गुमनाम रूप से जानकारी प्रदान करने के लिए अधिकृत नहीं किया था, सूत्रों ने कहा।
कोमी, जिन पर पिछले महीने अभियोग लगाया गया था सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष 2020 की गवाही से संबंधित गलत बयान देने और बाधा डालने के आरोप में, बुधवार को पहली बार वर्जीनिया अदालत में पेश होना है – लेकिन न्याय विभाग के अधिकारियों ने निजी तौर पर व्यक्त किया है कि संघीय न्यायाधीश और बचाव पक्ष के वकीलों की जांच के तहत मामला जल्दी सुलझ सकता है।
अभियोजकों के अनुसार, जिन्होंने दो महीने तक कॉमी की 2020 की गवाही के आसपास की परिस्थितियों की जांच की, रिचमैन की गवाही का उपयोग करके यह साबित किया कि कॉमी ने जानबूझकर कांग्रेस को गलत बयान दिए, जिसके परिणामस्वरूप अभियोजन पक्ष के लिए “संभावित दुर्गम समस्याएं” पैदा होंगी।
मेमो की सामग्री से परिचित सूत्रों के अनुसार, जांचकर्ताओं ने पिछले महीने एक लंबे मेमो में उन निष्कर्षों को विस्तार से बताया, जिसमें सिफारिश की गई थी कि कार्यालय कोमी पर आरोप लगाने में आगे नहीं बढ़े।
वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी वकील की जगह लेने के लिए ट्रम्प के वफादार लिंडसे हॉलिगन को चुना गया, जिन्होंने ट्रम्प के राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ मुकदमा चलाने का विरोध किया, फिर भी अलेक्जेंड्रिया, वर्जीनिया में एक ग्रैंड जूरी के सामने मामले को पेश करने में आगे बढ़े, और 2020 की कांग्रेस की गवाही में कॉमी के खिलाफ तीन में से दो मामलों को सुरक्षित कर लिया।
ग्रैंड जूरी कार्यवाही के दौरान, अभियोजकों पर प्रतिवादी के अनुकूल साक्ष्य प्रस्तुत करने का कोई दायित्व नहीं है – लेकिन ऐसे साक्ष्य मुकदमे से पहले प्रतिवादी को सौंपे जाने चाहिए।
एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी 24 मार्च 2016 को वाशिंगटन में एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान बोलते हुए।
एलेक्स वोंग/गेटी इमेजेज़
हॉलिगन के डिप्टी ने उसी सप्ताह मामले के बारे में इसी तरह की चिंताएं व्यक्त कीं, उसी सप्ताह व्हाइट हाउस के पूर्व सहयोगी से अभियोजक बने ने ग्रैंड जूरी से कॉमी को दोषी ठहराने के लिए कहा, जिससे इस निष्कर्ष को बल मिला कि कोई भी सबूत यह प्रदर्शित नहीं कर सकता है कि कॉमी ने कांग्रेस से झूठ बोला था और रिचमैन पर भरोसा करने के खिलाफ चेतावनी दी थी, जिसे उन्होंने सहकर्मियों के सामने एक शत्रुतापूर्ण गवाह के रूप में वर्णित किया था, सूत्रों ने कहा।
सूत्रों ने कहा कि अभियोजकों ने उन सभी प्रासंगिक सामग्रियों की पहचान करने में समस्याओं के कारण मामले की शीघ्र सुनवाई करने की विभाग की क्षमता के बारे में चिंता व्यक्त की, जिन्हें कोमी के वकीलों को सौंपने की आवश्यकता होगी। उन्होंने मामले के लिए सीमाओं के क़ानून का हवाला देने के लिए कॉमी के बचाव की संभावना पर भी चिंता जताई, जो 2017 में गवाही से ली गई है और रिपब्लिकन सीनेटर टेड क्रूज़ के एक सवाल के जवाब में कॉमी ने अपनी 2020 की गवाही के दौरान इसे केवल मजबूत किया था।
कोमी, जिनके आरोपों के लिए दोषी नहीं होने की दलील देने की उम्मीद है, ने गलत काम करने से इनकार किया है और तर्क दिया है कि उन्हें राजनीतिक कारणों से निशाना बनाया जा रहा है। उनका अभियोग ट्रम्प की अभूतपूर्व मांग के कुछ ही दिनों बाद आया है कि उनका न्याय विभाग पूर्व एफबीआई निदेशक और अन्य के खिलाफ मामले लाने के लिए “अभी” कार्रवाई करेगा।
“कुछ नहीं किया जा रहा है। कॉमी, एडम ‘शिफ्टी’ शिफ और लेटिसिया के बारे में क्या???” ट्रम्प ने पिछले महीने एक सोशल मीडिया पोस्ट में सीधे अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को संबोधित करते हुए कैलिफोर्निया के सीनेटर एडम शिफ और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स का जिक्र किया था। “हम अब और देरी नहीं कर सकते, यह हमारी प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता को खत्म कर रहा है। उन्होंने मुझ पर दो बार महाभियोग लगाया, और मुझे बिना कुछ लिए (5 बार!) दोषी ठहराया। अब न्याय अवश्य मिलना चाहिए!!!”
हॉलिगन का आरोप है कि कॉमी ने जानबूझकर 2017 और 2020 में कांग्रेस को गुमराह किया जब उन्होंने गवाही दी कि उन्होंने कभी भी एफबीआई में किसी अन्य व्यक्ति को गुमनाम रूप से मीडिया को जानकारी प्रदान करने के लिए अधिकृत नहीं किया। आरोप यह है कि कॉमी ने अपनी गवाही का खंडन करते हुए रिचमैन को गुमनाम रूप से प्रेस से बात करने के लिए अधिकृत किया।
बाद में ट्रम्प ने कॉमी पर अपने मेमो साझा करके कानून तोड़ने का आरोप लगाया, यह तर्क देते हुए कि उनमें वर्गीकृत जानकारी थी, हालांकि रिचमैन ने बाद में एबीसी न्यूज को एक बयान में बताया कि किसी भी दस्तावेज़ में कोई वर्गीकरण चिह्न नहीं था।
जब अभियोजकों ने सितंबर में रिचमैन से मुलाकात की, तो उन्होंने उन्हें बताया कि उन्होंने कभी भी कॉमी के लिए एक गुमनाम स्रोत के रूप में काम नहीं किया या एफबीआई निदेशक रहते हुए कॉमी के निर्देश पर काम नहीं किया, उनके साक्षात्कार से परिचित सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया। सूत्रों ने बताया कि कम से कम दो मामलों में जब रिचमैन ने पूछा कि क्या उन्हें प्रेस से बात करनी चाहिए, तो कॉमी ने उन्हें ऐसा न करने की सलाह दी।
सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया कि जिन जांचकर्ताओं ने कॉमी के ईमेल से सामग्री की समीक्षा की, जिसमें रिचमैन के साथ उनका पत्राचार भी शामिल था, वे एक उदाहरण की पहचान नहीं कर सके जब कॉमी ने गुमनाम रूप से एक रिपोर्टर को सामग्री लीक करने की मंजूरी दी थी।
रिचमैन, कॉमी के एक लंबे समय के दोस्त, ने पहले कॉमी और पत्रकारों के बीच एक मध्यस्थ के रूप में अपनी भूमिका को स्वीकार किया था, जब कॉमी को एफबीआई निदेशक के रूप में उनकी भूमिका से निकाल दिया गया था, जिसमें उनकी बर्खास्तगी के बाद ट्रम्प के साथ उनकी बातचीत के बारे में कॉमी द्वारा लिखे गए मेमो को लीक करना भी शामिल था।
संघीय अभियोजकों ने एफबीआई निदेशक के रूप में कोमी के कार्यों पर अपनी जांच केंद्रित की है – जिसमें 2016 के चुनाव से पहले ट्रम्प और क्लिंटन के अभियानों के बारे में जानकारी का कथित लीक भी शामिल है – ताकि इस बात का सबूत मिल सके कि कोमी ने जानबूझकर कांग्रेस को गुमराह किया है।
जैसा कि एबीसी न्यूज ने पहले रिपोर्ट किया था, कार्यालय में कैरियर अभियोजकों ने न केवल यह निर्धारित किया कि उनकी जांच में एकत्र किए गए सबूतों की विशाल मात्रा जूरी को मुकदमे में उसे दोषी ठहराने के लिए मनाने के लिए अपर्याप्त होगी, बल्कि किसी मामले को लाने के लिए संभावित कारण तक पहुंचने के निम्न मानक को पूरा करने में भी असफल होगी।
