News

संघीय न्यायाधीश अस्थायी रूप से ओरेगन नेशनल गार्ड को पोर्टलैंड में तैनात करने के ट्रम्प के प्रयास को अवरुद्ध करता है

एक संघीय न्यायाधीश ने ओरेगन नेशनल गार्ड को पोर्टलैंड में संघीय बनाने और तैनात करने के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रयास को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया है।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश करिन इमर्जुट ने शनिवार को देर से एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया, जिसमें कम से कम 14 दिनों के लिए सैनिकों की तैनाती को रोकते हुए कहा गया कि ट्रम्प का आधार संघीय को संघीय बनाने के लिए राज्य के राज्यपाल की मंजूरी के बिना तैनाती को सही ठहराने के लिए आवश्यक उच्च बार से कम हो गया।

जबकि पोर्टलैंड में विरोध प्रदर्शन हुए हैं, न्यायाधीश ने अपने फैसले में कहा, वे तैनाती को सही ठहराने के लिए “काफी हिंसक या विघटनकारी नहीं हैं”।

फोटो: पोर्टलैंड, ओरेगन में तैनात किए जाने वाले नेशनल गार्ड

पोर्टलैंड, ओरेगन – 04 अक्टूबर: फेडरल एजेंट, जिसमें होमलैंड सिक्योरिटी विभाग, बॉर्डर पैट्रोल और पुलिस विभाग के सदस्य शामिल हैं, पोर्टलैंड, ओरेगन में 04 अक्टूबर, 2025 को एक डाउनटाउन यूएस इमिग्रेशन एंड कस्टम्स प्रवर्तन (ICE) सुविधा के बाहर प्रदर्शनकारियों को वापस रखने का प्रयास करते हैं। यह सुविधा ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ रात के विरोध में एक केंद्र बिंदु बन गई है और उनकी घोषणा है कि वह पोर्टलैंड में राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों को भेजेंगे।

स्पेंसर प्लाट/गेटी इमेजेज

ट्रम्प द्वारा संघीय पीठ में नामांकित किए गए न्यायाधीश ने लिखा, “ये घटनाएं अक्षम्य हैं, लेकिन वे कहीं भी इस प्रकार की घटनाओं के पास नहीं हैं, जिन्हें नियमित रूप से कानून प्रवर्तन बल द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।”

निर्णय 200 को कवर करता है जो सैनिक ओरेगन के तट पर प्रशिक्षण ले रहे हैं।

ट्रम्प प्रशासन से अपेक्षा की जाती है कि वे नौवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के फैसले की अपील करें, जिसने एक समान फैसले को पलट दिया, जिसने गर्मियों में लॉस एंजिल्स में ट्रम्प की सैनिकों की तैनाती को अवरुद्ध करने की मांग की।

न्यायाधीश ने फैसले में क्या कहा

ट्रम्प ने पिछले महीने सोशल मीडिया को यह घोषित करने के लिए लिया कि वह नेशनल गार्ड सैनिकों को “युद्ध-अपवर्धित पोर्टलैंड” में भेज रहे थे, वहां आव्रजन सुविधाओं की रक्षा करने की आवश्यकता का हवाला देते हुए।

See also  अपील अदालत ने ट्रम्प के $ 454 मिलियन नागरिक धोखाधड़ी के फैसले को फेंक दिया

लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि पोर्टलैंड में कथित अराजकता के बारे में ट्रम्प का दृढ़ संकल्प “तथ्यों के लिए बस अनैतिक था,” और कहा कि वह संविधान के तहत अपने अधिकार से अधिक हो गया।

न्यायाधीश ने ट्रम्प प्रशासन के कार्यों को भी चेतावनी दी कि वह नागरिक और सैन्य शासन के बीच की रेखा को धुंधला कर देता है।

“इस देश में सरकार के ओवररेच के प्रतिरोध की एक लंबी और मूलभूत परंपरा है, विशेष रूप से नागरिक मामलों में सैन्य घुसपैठ के रूप में,” इमर्जुट ने लिखा। “यह ऐतिहासिक परंपरा एक साधारण प्रस्ताव के लिए उबालती है: यह संवैधानिक कानून का एक राष्ट्र है, न कि मार्शल लॉ। डिफेंडेंट्स ने कई तर्क दिए हैं, अगर स्वीकार किए जाते हैं, तो नागरिक और सैन्य संघीय शक्ति के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया गया है – इस राष्ट्र की बाधा के लिए।”

ट्रम्प के दावों के बावजूद, इमर्जुट ने कहा कि पोर्टलैंड में विरोध प्रदर्शन “काफी हिंसक या विघटनकारी” नहीं रहे हैं और नेशनल गार्ड को संघीय बनाने के लिए अपर्याप्त हैं।

फोटो: फेडरल क्रैकडाउन ओरेगन

सीमा शुल्क और सीमा गश्ती एजेंट एक अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन सुविधा के बाहर शनिवार, 4 अक्टूबर, 2025 को पोर्टलैंड, अयस्क में एक विरोध के दौरान खड़े हैं।

जेनी केन/एपी

जबकि राष्ट्रपति आमतौर पर “एक महान स्तर के सम्मान” के हकदार होते हैं, उन्होंने कहा कि “जमीन पर तथ्यों को अनदेखा करने के बराबर नहीं है।”

उन्होंने कहा कि ट्रम्प के अपने बयान संघीय राष्ट्रीय गार्डमैन की तैनाती के बारे में “आगे का समर्थन करते हैं कि उनका दृढ़ संकल्प ‘अच्छे विश्वास में कल्पना नहीं किया गया था।”

See also  मेनेंडेज़ ब्रदर्स के चचेरे भाई ने दा 'शत्रुतापूर्ण,' 'संरक्षण,' को केस से हटाने के लिए कहा

इमर्जुट ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रम्प का प्रयास संघीय कानून के तहत उनके अधिकार से अधिक है और ओरेगन की संप्रभुता के राज्य पर उल्लंघन करते हुए, दसवें संशोधन का उल्लंघन करता है।

“सीधे कहें, इस मामले में दांव पर मुद्दे महत्वपूर्ण हैं, और इस अदालत के फैसले के परिणाम दूरगामी हैं। जैसे ही संघीय नेशनल गार्ड पोर्टलैंड में तैनात करता है, ओरेगन राज्य को अपनी संप्रभुता के लिए एक चोट लगी होगी,” उसने लिखा।

“इस मामले में हमारे संवैधानिक लोकतंत्र में सबसे मौलिक सिद्धांतों में से तीन का चौराहा शामिल है,” न्यायाधीश ने उन्हें संघीय सरकार और राज्यों के बीच संबंध के रूप में वर्णित किया; अमेरिकी सशस्त्र बलों और घरेलू कानून प्रवर्तन के बीच संबंध; और अदालतों की भूमिका।

“क्या हम इस तीन रिश्तों के संबंध में संविधान का पालन करने के लिए चुनते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून के शासन के तहत जीने का क्या मतलब है, इसका दिल में है।”

ओरेगन के अधिकारियों ने कैसे प्रतिक्रिया दी

ओरेगन के अधिकारी न्यायाधीश के फैसले का जश्न मनाते हैं।

गॉव टीना कोटेक ने एक बयान जारी करते हुए कहा कि “न्याय दिया गया है, और सच्चाई प्रबल हो गई है।”

न्यायाधीश के फैसले के बाद एक समाचार सम्मेलन में, ओरेगन अटॉर्नी जनरल डैन रेफील्ड, जिनके कार्यालय ने अदालत में तैनाती को चुनौती दी थी, ने कहा कि फैसला ट्रम्प के लिए “वेक-अप कॉल” होना चाहिए।

रेफील्ड ने कहा, “किसी भी राष्ट्रपति को हमारे शहरों में संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना को तैनात करते समय सोशल मीडिया ट्रोलिंग या पदों पर भरोसा करने की अनुमति नहीं है।” “यह अमेरिका में स्थापित करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से खतरनाक मिसाल है, और आज का सत्तारूढ़ पड़ाव है जो संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना और हमारे शहरों को सामान्य करने के लिए राष्ट्रपति के प्रयास के रूप में प्रतीत होता है।

पोर्टलैंड के मेयर कीथ विल्सन ने कहा कि फैसले से पता चलता है कि संघीय सरकार ने अपने अधिकार को खत्म कर दिया और कहा कि स्थानीय अधिकारी शांति बनाए रखने में सक्षम हैं।

“संघीय सैनिकों की संख्या जो आवश्यक है या वांछित है, शून्य है,” उन्होंने कहा।

महापौर ने प्रदर्शनकारियों को शहर के आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन सुविधा से “डी-एस्केलेट और विघटन” करने के लिए कहा, “आज एक अच्छा दिन था। शांति आज जीतती है … तथ्यों की बात है। यही हमें आज पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।”

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button