सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रव्यापी समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए विवाह अधिकार बढ़ाने के दस साल बाद, इस गिरावट ने पहली बार विचार किया कि क्या लेना है एक मामला यह स्पष्ट रूप से उन्हें उस निर्णय को पलटने के लिए कहता है।
किम डेविस, पूर्व केंटकी काउंटी क्लर्क, जो 2015 में छह दिनों के लिए जेल में थे, धार्मिक आधार पर एक समलैंगिक जोड़े को शादी के लाइसेंस जारी करने से इनकार करने के बाद, वकीलों की फीस के लिए भावनात्मक क्षति के लिए $ 100,000 जूरी के फैसले के साथ -साथ $ 260,000 की अपील कर रहे हैं।
में एक याचिका पिछले महीने दायर सर्टिफिकेटरी के रिट के लिए, डेविस ने तर्क दिया कि धर्म के मुक्त अभ्यास के लिए पहले संशोधन संरक्षण उसे विवाह लाइसेंस के इनकार के लिए व्यक्तिगत देयता से प्रतिरक्षित करता है।
अधिक मौलिक रूप से, वह ओबर्गेफेल वी होजेस में उच्च न्यायालय के फैसले का दावा करती है-14 वें संशोधन की नियत प्रक्रिया सुरक्षा के तहत समान-सेक्स जोड़ों के लिए विवाह के अधिकारों का विस्तार-“बहुत गलत था।”
“गलती को ठीक किया जाना चाहिए,” डेविस के अटॉर्नी मैथ्यू स्टैवर ने याचिका में लिखा। वह जस्टिस एंथोनी कैनेडी कहते हैं बहुसंख्यक राय ओबेरफेल में “कानूनी कल्पना।”
याचिका 2015 के बाद पहली बार चिह्नित करती है कि अदालत को औपचारिक रूप से लैंडमार्क विवाह के फैसले को पलटने के लिए कहा गया है। डेविस को केवल अमेरिकियों में से एक के रूप में देखा जाता है, जो वर्तमान में मिसाल के लिए चुनौती लाने के लिए कानूनी स्थिति के साथ है।
रोवन काउंटी के क्लर्क किम डेविस, एक डिप्टी क्लर्क बेटे नाथन डेविस के साथ, 14 सितंबर, 2015 को मोरहेड, क्यू में रोवन काउंटी कोर्टहाउस के बाहर मीडिया को एक बयान पढ़ते हैं।
पाब्लो अल्काला/लेक्सिंगटन हेराल्ड-लीडर/ट्रिब्यून समाचार सेवा गेटी इमेज के माध्यम से
“अगर कभी असाधारण महत्व का मामला था,” स्टैवर ने लिखा, “गणतंत्र के इतिहास में पहला व्यक्ति जिसे शादी की ऐतिहासिक परिभाषा के बारे में अपने धार्मिक विश्वासों का पालन करने के लिए जेल में डाल दिया गया था, यह होना चाहिए।”
निचली अदालतों ने डेविस के दावों को खारिज कर दिया है और अधिकांश कानूनी विशेषज्ञों ने उनकी बोली को एक लंबे शॉट पर विचार किया है। एक संघीय अपील अदालत पैनल निष्कर्ष निकाला इस साल की शुरुआत में कि पूर्व क्लर्क “पहले संशोधन को रक्षा के रूप में नहीं बढ़ा सकता है क्योंकि उसे राज्य कार्रवाई के लिए उत्तरदायी ठहराया जा रहा है, जिसे पहला संशोधन रक्षा नहीं करता है।”
डेविस, 2015 में रोवन काउंटी क्लर्क के रूप में, राज्य कानून के तहत सरकार की ओर से विवाह लाइसेंस जारी करने के लिए एकमात्र अधिकार था।
यूएस सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस 7 अक्टूबर, 2022 को वाशिंगटन, डीसी में सुप्रीम कोर्ट में अपनी आधिकारिक फोटो के लिए पोज देते हैं।
गेटी इमेज के माध्यम से ओलिवियर डौली/एएफपी
डेविड एर्मोल्ड और डेविड मूर के अटॉर्नी ने कहा, “यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स में एक भी न्यायाधीश ने डेविस की रिहर्सलिंग याचिका में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई, और हमें विश्वास है कि सर्वोच्च न्यायालय इसी तरह इस बात से सहमत होगा कि डेविस के दलीलें आगे ध्यान नहीं देती हैं।”
कानूनी मिसाल को उलटने के लिए एक नए सिरे से अभियान
सुप्रीम कोर्ट में डेविस की अपील समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए विवाह अधिकारों के रूढ़िवादी विरोधियों के रूप में आती है, जो कानूनी मिसाल को उलटने के लिए एक नए सिरे से अभियान चलाती है और प्रत्येक राज्य को अपनी नीति निर्धारित करने की अनुमति देती है।
जिस समय 2015 में ओबर्गेफेल का फैसला किया गया था, उस समय, 35 राज्यों में राज्य विधानसभाओं के राष्ट्रीय सम्मेलन के अनुसार, समान-लिंग विवाह पर वैधानिक या संवैधानिक प्रतिबंध था। केवल आठ राज्यों ने स्पष्ट रूप से यूनियनों की अनुमति देने वाले कानून बनाए थे।
2025 में अब तक, कम से कम नौ राज्यों ने या तो एलजीबीटीक्यू लोगों के लिए नए विवाह लाइसेंस को अवरुद्ध करने के उद्देश्य से कानून पेश किया है या संकल्प पारित किया है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया गया है कि वे जल्द से जल्द ओबरेजफेल को उलट दें, के अनुसार वकालत समूह लैम्ब्डा कानूनी।
जून में, दक्षिणी बैपटिस्ट कन्वेंशन -देश का सबसे बड़ा प्रोटेस्टेंट ईसाई संप्रदाय – भारी मतदान किया “कानूनों और अदालत के फैसलों को पलटने के लिए, ओबर्गेफेल वी। होजेस सहित, जो विवाह और परिवार के लिए भगवान के डिजाइन को धता बताते हैं” एक सर्वोच्च प्राथमिकता।
समलैंगिक जोड़े 27 अप्रैल, 2009 को डेस मोइनेस, आयोवा में पोल्क काउंटी प्रशासन भवन में विवाह लाइसेंस का अनुरोध करने के लिए लाइन में प्रतीक्षा करते हैं।
स्कॉट ओल्सन/गेटी इमेजेज
समान विवाह अधिकारों के लिए समर्थन नरम
जबकि अमेरिकियों का अधिकांश हिस्सा समान विवाह अधिकारों के पक्ष में है, लेकिन हाल के वर्षों में समर्थन नरम हो गया है, गैलप के अनुसार -60% अमेरिकियों ने 2015 में समान-लिंग विवाह का समर्थन किया, 2025 में 70% समर्थन तक बढ़ गया, लेकिन यह स्तर 2020 से ही कम हो गया है।
रिपब्लिकन के बीच, पिछले एक दशक में समर्थन विशेष रूप से डूबा हुआ है, 2021 में 55% से नीचे इस साल 41% हो गया, गैलप ने पाया।
डेविस की याचिका का तर्क है कि शादी के मुद्दे पर उसी तरह व्यवहार किया जाना चाहिए, जिस तरह से अदालत ने 2022 के अपने 2022 के फैसले में गर्भपात के मुद्दे को संभाला था। वह उस मामले में जस्टिस क्लेरेंस थॉमस की सहमति पर शून्य कर देती है, जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से ओबर्गेफेल को फिर से देखने का आह्वान किया था।
जस्टिस को “इस अदालत की सभी मौजूदा प्रक्रिया की मिसालों पर पुनर्विचार करना चाहिए, जिसमें ग्रिसवॉल्ड, लॉरेंस और ओबरेफेल शामिल हैं,” थॉमस ने उस समय लिखा था, जिसमें गोपनीयता, नियत प्रक्रिया और समान सुरक्षा अधिकारों के मौलिक अधिकार से निपटने वाले ऐतिहासिक निर्णयों का जिक्र किया गया था।
साउथ टेक्सास कॉलेज ऑफ लॉ में एक प्रमुख रूढ़िवादी संवैधानिक विद्वान और प्रोफेसर जोश ब्लैकमैन ने कहा, “यह कहना मुश्किल है कि चीजें कहां जाएंगी, लेकिन यह एक लंबा नारा होगा कि यह सबसे लोकप्रिय सेक्स विवाह कितना लोकप्रिय है।”
ब्लैकमैन ने सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत के कई सदस्यों की भविष्यवाणी की है, जो बहस पर फिर
अदालत को औपचारिक रूप से डेविस की याचिका पर एक निजी सम्मेलन के दौरान इस गिरावट पर विचार करने की उम्मीद है जब जस्टिस चर्चा करते हैं कि किन मामलों को उनके डॉकेट में जोड़ना है। यदि मामला स्वीकार कर लिया जाता है, तो यह संभवतः अगले वसंत में मौखिक तर्क के लिए निर्धारित किया जाएगा और जून 2026 के अंत तक तय किया जाएगा। अदालत इस मामले को भी अस्वीकार कर सकती है, जिससे निचली अदालत के फैसले को खड़े होने और पूरी तरह से ओबरेफेल को फिर से देखने के अनुरोध से बचने की अनुमति मिल सकती है।
एबीसी न्यूज लीगल एनालिस्ट और लीगल पॉडकास्ट एडवाइजरी राय के मेजबान सारा इसगुर ने कहा, “जस्टिस ब्रेट कवानुघ और एमी कोनी बैरेट बेतहाशा निर्बाध लगते हैं। शायद जस्टिस नील गोर्सुच भी।”
“कोई ऐसी दुनिया नहीं है जिसमें अदालत मामले को सीधे समलैंगिक विवाह मामले के रूप में लेती है,” इसगुर ने कहा। “यह एक निचली अदालत के रूप में आना होगा कि ओबर्गेफेल न्यायाधीशों को कुछ अन्य प्रकार की गैर-पारंपरिक वैवाहिक व्यवस्था को स्वीकार करने के लिए बांधता है।”
सत्तारूढ़ मौजूदा विवाह को अमान्य नहीं करेगा
यदि भविष्य में किसी बिंदु पर सत्तारूढ़ को पलट दिया जाना था, तो यह पहले से किए गए विवाहों को अमान्य नहीं करेगा, कानूनी विशेषज्ञों ने बताया है। विवाह अधिनियम के लिए 2022 सम्मान के लिए संघीय सरकार और सभी राज्यों को किसी भी राज्य में किए गए समान-लिंग और अंतरजातीय जोड़ों के कानूनी विवाह को मान्यता देने की आवश्यकता है-भले ही कानून में भविष्य में बदलाव हो।
डेविस ने पहली बार 2019 में सुप्रीम कोर्ट से अपील की थी, जिसमें उसके खिलाफ नुकसान का मुकदमा करने की मांग की गई थी, लेकिन उसकी याचिका को खारिज कर दिया गया। कंजर्वेटिव जस्टिस थॉमस और सैमुअल अलिटो ने उस समय निर्णय के साथ सहमति व्यक्त की।
थॉमस ने एक बयान में लिखा, “यह याचिका ओबर्गेफेल में हमारे फैसले के दायरे के बारे में महत्वपूर्ण सवालों को दर्शाती है, लेकिन यह उन्हें साफ -सफाई से प्रस्तुत नहीं करता है।”
कई एलजीबीटीक्यू के अधिवक्ताओं का कहना है कि वे शादी के अधिकारों के आसपास कानूनी और राजनीतिक परिदृश्य को स्थानांतरित करने के बारे में आशंकित हैं।
अमेरिका में एक समान-लिंग वाले जोड़े के अनुमानित 823,000 हैं, जिनमें 591,000 शामिल हैं, जो जून 2015 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद हुई हैं, के अनुसार यूसीएलए लॉ स्कूल में विलियम्स इंस्टीट्यूट। उन विवाहित जोड़ों में से पांच में से एक 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चे का पालन -पोषण कर रहा है।
Obergefell के फैसले के बाद से, सुप्रीम कोर्ट का मेकअप सही तरीके से स्थानांतरित हो गया है, जिसमें अब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की तीन नियुक्तियां और 6-जस्टिस रूढ़िवादी सुपरमैजोरिटी शामिल हैं।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, अदालत के वर्तमान सदस्यों के बीच, जिन्होंने एक दशक पहले ओबर्गेफेल में असंतुष्ट थे, ने उस समय “संविधान में कोई आधार नहीं” के साथ “कानूनी निर्णय नहीं” के रूप में उस समय फैसले की तेजी से आलोचना की। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यह “धार्मिक स्वतंत्रता के बारे में गंभीर प्रश्न बनाता है।”
डेविस ने अपनी याचिका में उच्च न्यायालय में रॉबर्ट्स के शब्दों को लागू किया, उम्मीद है कि कम से कम चार जस्टिस उसके मामले को स्वीकार करने और अगले साल तर्क सुनने के लिए मतदान करेंगे।
