News

न्यायाधीश का कहना है कि ट्रम्प के पास टैरिफ लगाने की शक्ति है, लेकिन अलग -अलग अदालत में मुकदमा चलाता है

डोनाल्ड ट्रम्प के व्यापक टैरिफ एक कानूनी चुनौती से बचने में सक्षम हो सकते हैं, एक जापानी ज़िपर कंपनी के लिए धन्यवाद, जिसने 50 साल पहले निक्सन प्रशासन पर मुकदमा दायर किया था।

इस हफ्ते की शुरुआत में, डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नामांकित फ्लोरिडा में एक संघीय न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि राष्ट्रपति के पास एकतरफा रूप से टैरिफ लगाने का अधिकार है – 1970 के दशक के अदालत के मामले से मिसाल पर अपने फैसले को आधार बनाते हुए – लेकिन एक आदेश जारी करने के लिए कम कर दिया, जिसमें राष्ट्रपति के व्यापक टैरिफ को लागू करने के अधिकार की पुष्टि की गई।

मंगलवार को जारी किए गए एक बड़े पैमाने पर तकनीकी फैसले में, अमेरिकी न्यायाधीश टी। केंट वेदरल II ने ट्रम्प के टैरिफ को एक अलग संघीय अदालत में चुनौती देने वाले पहले मुकदमों में से एक को स्थानांतरित कर दिया, जबकि विवादास्पद टैरिफ की वैधता पर भी वजन किया। फ्लोरिडा स्थित प्लानर कंपनी एमिली लेई पेपर ने अप्रैल में टैरिफ पर मुकदमा दायर किया, वेदरल को उन्हें अमान्य करने के लिए कहा क्योंकि ट्रम्प के पास टैरिफ को थोपने की शक्ति का अभाव है।

न्यायाधीश के अनुसार, 1977 का अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम ट्रम्प को राजस्व बढ़ाने के अलावा अन्य कारणों के लिए टैरिफ निर्धारित करने का अधिकार देता है। वेदरल ने लिखा है कि टैरिफ के लिए ट्रम्प का औचित्य – दोनों देश में अवैध दवाओं के प्रवाह को प्रभावित करते हैं और एक व्यापार असंतुलन को हल करते हैं – कांग्रेस द्वारा निर्धारित शर्तों को पूरा करने के लिए पर्याप्त है।

See also  Footem Al Nassr: India’s Leading Platform for News, Entertainment, and Sports Updates

“यह संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ शुरू की गई एक नागरिक कार्रवाई है और यह ‘एक संघीय कानून’ से बाहर निकलता है – Iepa- इसलिए पार्टियों के फाइलिंग द्वारा तैयार किए गए डिस्पोजल प्रश्न यह है कि क्या IEEPA ‘प्रोविड[es] के लिए … टैरिफ, ” उन्होंने लिखा। “प्रतिवादियों का कहना है कि यह करता है; वादी कहते हैं कि यह नहीं है। अदालत प्रतिवादियों से सहमत है … “

यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन के लिए एक प्रतीकात्मक जीत है, जो हाल के “मुक्ति दिवस” ​​टैरिफ की वैधता को चुनौती देने वाले एक आधा दर्जन मुकदमों से दूर है।

न्यायाधीश वेदरल ने अंततः फ्लोरिडा में एक संघीय अदालत से न्यूयॉर्क में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के न्यायालय में मामले को स्थानांतरित करने का फैसला किया, जिसका अर्थ है कि, टैरिफ के अपने अनुकूल दृष्टिकोण के बावजूद, वह मामले को तय करने वाला नहीं होगा।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने 22 मई, 2025 को वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के ईस्ट रूम में मेक अमेरिका हेल्दी अगेन कमीशन इवेंट में भाग लिया।

जैक्वेलिन मार्टिन/एपी

लेकिन यह निर्णय पहली बार एक संघीय न्यायाधीश ने सुझाव दिया है कि ट्रम्प के टैरिफ को लागू करने के लिए राष्ट्रपति के रूप में अपने अधिकार के भीतर फॉल्स फॉल्स हैं, एक सकारात्मक संकेत देते हुए कि ट्रम्प प्रशासन को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के न्यायालय में एक ग्रहणशील दर्शक मिल सकता है। पिछले सप्ताह में दो सुनवाई के दौरान, ट्रम्प के अधिकार के बारे में एक ही सवाल के साथ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के न्यायालय में न्यायाधीशों ने कुश्ती की है।

यह सवाल 1970 के दशक के कानून की व्याख्या के लिए आता है कि ट्रम्प ने अपने टैरिफ को लागू करने के लिए इस्तेमाल किया था। IEEPA राष्ट्रपति को आयात को “विनियमित” करने का अधिकार देता है, लेकिन स्पष्ट रूप से टैरिफ का उल्लेख नहीं करता है। टैरिफ को चुनौती देने वाले वकीलों ने तर्क दिया है कि ट्रम्प की कानून की व्याख्या कांग्रेस द्वारा नियंत्रित एक मुद्दे पर फैल कर अपने अधिकार को खत्म कर देती है, लेकिन ट्रम्प प्रशासन ने न्यायाधीशों को IEEPA के कानूनी पूर्ववर्ती से संबंधित एक अदालत के फैसले की ओर इशारा किया है – 1917 के दुश्मन अधिनियम के साथ व्यापार – मार्ग का मार्गदर्शन करने के लिए।

See also  मेनेंडेज़ ब्रदर्स ने जीवन के लिए 50 साल तक नाराजगी जताई, पैरोल के लिए पात्र

जब राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने जापानी सामानों पर खड़ी टैरिफ के साथ देश के 1971 के आर्थिक संकट का सामना किया, तो जापान में स्थित एक जिपर कंपनी ने योशिदा को टैरिफ पर निक्सन पर मुकदमा दायर किया।

कोर्ट ऑफ कस्टम्स एंड पेटेंट अपील, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की अदालत के पूर्ववर्ती, सरकार के साथ पक्षपात करते हैं और उन्होंने कहा कि TWAE राष्ट्रपति को टैरिफ लगाने की शक्ति देता है।

वेदरल के अनुसार, एक ही तर्क 50 साल बाद इपा पर लागू होगा, जिसका अर्थ है कि ट्रम्प के पास कांग्रेस की मदद के बिना टैरिफ लगाने की शक्ति है। न्यायाधीश ने लिखा, “योशिदा में तर्क प्रेरक है, और अदालत कोई कारण नहीं देखती है कि यह आईईपीए पर लागू नहीं होगा क्योंकि आईईपीए की ऑपरेटिव भाषा ट्विया में ऑपरेटिव भाषा के समान है,” न्यायाधीश ने लिखा।

अपनी कानूनी लड़ाई हारने के बावजूद, योशिदा आज व्यापार में बना हुआ है। अब YKK नाम से काम करते हुए, यह दुनिया की किसी भी अन्य कंपनी की तुलना में अधिक Zippers का उत्पादन करता है।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button