News

‘अविश्वसनीय रूप से परेशानी’: न्यायाधीश ने कथित गिरोह के सदस्य निर्वासन पर डीओजे को ग्रिल किया

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के एलियन दुश्मनों का उपयोग दो सौ से अधिक कथित वेनेजुएला के गिरोह के सदस्यों को निर्वासित करने के लिए एक “अविश्वसनीय रूप से परेशानी और समस्याग्रस्त” सदियों पुराने युद्धकालीन कानून का आवेदन है, अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने शुक्रवार को एक अदालत की सुनवाई के दौरान ट्रम्प प्रशासन के संचालन कार्रवाई की तारीख के लिए अपने सबसे मजबूत फटकार में कहा।

ट्रम्प ने पिछले शनिवार को एलियन शत्रु अधिनियम-एक युद्धकालीन प्राधिकरण का इस्तेमाल किया था, जिसका इस्तेमाल नॉन-सेटिज़ेंस को कम-से-बिना प्रक्रिया के साथ निर्वासित करने के लिए किया गया था-यह तर्क देकर कि वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डे अरगुआ एक “हाइब्रिड आपराधिक राज्य” है जो अमेरिका पर आक्रमण कर रहा है

“मैं मानता हूं कि इसकी नीतिगत प्रभाव अविश्वसनीय रूप से परेशानी और समस्याग्रस्त और संबंधित हैं, और मैं मानता हूं कि यह एक अभिनय और विस्तारित एक अधिनियम का उपयोग किया गया है, जिसका उपयोग किया गया है … 1812 के युद्ध में, प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध II, जब कोई सवाल नहीं था कि युद्ध की घोषणा नहीं थी और कौन दुश्मन था।

न्यायाधीश ने कहा कि राष्ट्रपति की शक्तियों की सीमा के बारे में ट्रम्प प्रशासन की दलीलें “भयानक रूप से भयावह” और कानून के इरादे से “लंबे समय तक” हैं।

उन्होंने ट्रम्प प्रशासन को जवाबदेह ठहराने की कसम खाई, यदि आवश्यक हो, यदि वे पिछले सप्ताहांत में उनके अदालत के आदेश का उल्लंघन करते हैं।

उन्होंने कहा, “सरकार इस बिंदु पर बहुत सहकारी नहीं है, लेकिन मैं इस बात की तह तक पहुंच जाऊंगा कि क्या उन्होंने मेरे शब्द का उल्लंघन किया है और किसने इसका आदेश दिया है और इसका परिणाम क्या है,” उन्होंने कहा।

जब बोसबर्ग ने पूछा कि क्या डीओजे यह प्रतिज्ञा कर सकता है कि ट्रम्प प्रशासन एईए के तहत किसी को भी निर्वासित करने से पहले व्यक्तिगत सुनवाई करेगा, तो यह पुष्टि करने के लिए कि वे ट्रेन डी अरगुआ के सदस्य हैं, उप सहायक अटॉर्नी जनरल ड्रू एनसाइन ने उस प्रतिबद्धता को बनाने से इनकार कर दिया।

वेनेजुएला के आपराधिक संगठन ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्य, जिन्हें अमेरिकी सरकार द्वारा निर्वासित किया गया था, को 16 मार्च, 2025 को प्राप्त एक तस्वीर में एल सल्वाडोर के टेकोलुका में आतंकवाद के कारावास केंद्र में हिरासत में लिया गया है।

गेटी इमेज के माध्यम से एएफपी के माध्यम से प्रेसीडेंसी के प्रेस सचिव

“नहीं, आपका सम्मान, मेरे पास ऐसा करने के लिए प्राधिकरण नहीं है,” उन्होंने कहा।

बोसबर्ग ने बेंच से कोई फैसला जारी किए बिना सुनवाई का समापन किया।

इससे पहले सुनवाई में, न्यायाधीश ने पिछले सप्ताहांत में ट्रम्प प्रशासन के “भीड़” निर्वासन के पीछे समय और मकसद की जांच की, जो कि बोसबर्ग ने ट्रम्प प्रशासन को विदेशी दुश्मनों के तहत गैर -विमोचन को निर्वासित करने से रोक दिया और आदेश दिया कि वे दो उड़ानों को बदलते हैं, जो प्रशासन ने कहा कि प्रशासन ने कथित प्रवासी गिरोह के सदस्यों को अल्वाडोर के लिए कहा था। हालांकि, अधिकारियों ने उड़ानों को चारों ओर नहीं घुमाया, यह कहते हुए कि वे पहले से ही अंतरराष्ट्रीय पानी में थे, जब तक उन्हें आदेश नहीं मिला, सूत्रों के अनुसार।

एनसाइन ने शुक्रवार की सुनवाई के दौरान बोसबर्ग को पुष्टि की कि उन्होंने न्यायाधीश के 6:45 बजे मौखिक निर्देश को दोनों उड़ानों को बदलने के लिए समझा और यह व्यक्त किया कि आव्रजन अधिकारियों को, इस सप्ताह के शुरू में न्याय विभाग द्वारा किए गए तर्कों को कम करने के लिए आदेश के समय के बारे में।

“क्या मैं आपसे अब पूछ सकता हूं कि शनिवार को बातचीत होने पर आपने उस कथन की व्याख्या कैसे की?” न्यायाधीश बोसबर्ग ने पूछा। “क्या आपने उस सुनवाई के दौरान मेरा बयान नहीं समझा?”

“मैंने आपके बयानों को समझा और ग्राहकों को आपके निर्देश को रिले कर दिया, जो मैंने किया है,” एनसाइन ने कहा।

See also  मेलानिया ट्रम्प ने बारबरा बुश को सम्मानित करते हुए कहा, जॉर्ज डब्ल्यू बुश अनुपस्थित के साथ

“आपको क्या समझ में आया? क्या आपने सोचा था कि यह काल्पनिक था, गंभीर नहीं था, कि यह संशोधित होने जा रहा था? या क्या आप समझते थे कि जब मैंने कहा कि तुरंत ऐसा करें?” न्यायाधीश बोसबर्ग ने पूछा।

“मैं आपके इरादे को समझ गया था – कि आपका मतलब था कि उस समय प्रभावी होना,” एनसाइन ने कहा, डीओजे के तर्कों को कम करने के लिए दिखाई दे रहा है।

न्यायाधीश बोसबर्ग ने ट्रम्प के उद्घोषणा के समय के बारे में भी चिंता जताई, जो एलियन दुश्मनों के अधिनियम को लागू करते हुए, यह सुझाव देते हुए कि किसी को कानूनी चुनौती देने से पहले निर्वासन में भाग लेने के लिए “अंधेरे में हस्ताक्षरित” किया गया था।

“इस उद्घोषणा को अनिवार्य रूप से शुक्रवार की रात को अंधेरे में शनिवार की सुबह, जब लोग विमान पर दौड़ते हैं?” न्यायाधीश बोसबर्ग ने पूछा। “मेरे लिए, ऐसा करने का एकमात्र कारण यह है कि यदि आप समस्या को जानते हैं और आप एक सूट दायर होने से पहले उन्हें देश से बाहर निकालना चाहते हैं।”

“मुझे उन परिचालन विवरणों का ज्ञान नहीं है,” एनसाइन ने कहा।

न्यायाधीश बोसबर्ग ने यह भी चिंता जताई कि जल्दी किए गए निर्वासन ने पुरुषों को उन आरोपों को चुनौती देने में सक्षम होने से रोक दिया जो वे ट्रेन डी अरगुआ के थे।

“वे बस कह रहे हैं, मुझे मत हटाओ, विशेष रूप से एक ऐसे देश के लिए जो मुझे यातना देने जा रहा है,” बोसबर्ग ने कहा।

इस सप्ताह की शुरुआत में आदेश के समय के बारे में और न्यायाधीश बोसबर्ग के सवालों का जवाब देने के लिए संघर्ष करना जारी रखने के लिए एनसाइन को इस सप्ताह की शुरुआत में दिखाई देने के साथ, न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि डीओजे अपने हाल के आचरण के साथ अपनी प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता को जोखिम में डाल सकता है।

बोसबर्ग ने कहा, “मैं अक्सर अपने क्लर्कों को बताता हूं कि वे कानून का अभ्यास करने के लिए दुनिया में जाने से पहले, उनके पास जो सबसे मूल्यवान खजाना है, वह उनकी प्रतिष्ठा और उनकी विश्वसनीयता है।” “मैं सिर्फ आपसे पूछता हूं कि आपकी टीम सुनिश्चित करें [understands] वह सबक। “

ट्रम्प द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पहले राष्ट्रपति हैं, जो एलियन दुश्मन अधिनियम का उपयोग करते हैं और एक गैर-राज्य अभिनेता के खिलाफ इसका उपयोग करने वाले पहले राष्ट्रपति हैं।

अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के साथ एक अधिकारी ने इस सप्ताह के शुरू में एक शपथ घोषणा में स्वीकार किया कि विदेशी दुश्मनों के तहत अंतिम वेकेंड को निर्वासित नॉनसिटिज़ेंस के “कई” के पास संयुक्त राज्य अमेरिका में आपराधिक रिकॉर्ड नहीं थे।

ट्रम्प, एबीसी न्यूज ‘करेन ट्रैवर्स द्वारा शुक्रवार को एक ओवल ऑफिस प्रेस की उपलब्धता के दौरान पूछा गया, अगर उनका मानना ​​है कि उनके पास लोगों को गोल करने और उनके खिलाफ सबूत दिखाने के बिना उन्हें निर्वासित करने का अधिकार है, तो जवाब दिया, “यही कानून कहता है, और यही हमारे देश की जरूरत है।”

“आप इसे उन लोगों से दूर नहीं ले जा सकते जो जिम्मेदार हैं,” ट्रम्प ने कहा। “और आप इसे रोक नहीं सकते हैं कि एक जज के साथ एक बेंच के पीछे बैठा है, जिसे पता नहीं है कि क्या चल रहा है।”

“वे बुरे लोग हैं,” ट्रम्प ने बिडेन प्रशासन की सीमा नीति की आलोचना करते हुए कथित गिरोह के सदस्यों के बारे में कहा। “हम उन्हें अपने देश में नहीं चाहते हैं। हम एक न्यायाधीश को यह कहने नहीं दे सकते कि वह उन्हें चाहता है। आप जानते हैं, वह राष्ट्रपति के लिए नहीं चला। … मैं अपने देश से अपराधियों को बाहर निकालने के आधार पर जीता।”

डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच से शपथ फाइलिंग के अनुसार, शुक्रवार की सुनवाई ट्रम्प प्रशासन में कैबिनेट-स्तरीय अधिकारी पिछले सप्ताह के निर्वासन के बारे में जानकारी के प्रकटीकरण को रोकने के लिए राज्य के रहस्यों के विशेषाधिकार को लागू करने पर विचार कर रहे हैं।

See also  Explore Sites Like Footem in India for the Latest News and Entertainment Content

न्यायाधीश बोसबर्ग ने प्रशासन को निर्वासन के संबंध में कैबिनेट स्तर की चर्चा के प्रत्यक्ष ज्ञान के साथ किसी से शपथ ग्रहण करने के लिए 10 बजे ईटी की समय सीमा दी।

ट्रम्प प्रशासन ने 25 मार्च तक यह पुष्टि करने के लिए है कि क्या वे राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के आधार पर निर्वासन उड़ानों के बारे में जानकारी के प्रकटीकरण को रोकने के लिए राज्य के रहस्यों का विशेषाधिकार प्राप्त कर रहे हैं।

गैर-लाभकारी ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस में लिबर्टी एंड नेशनल सिक्योरिटी प्रोग्राम के वरिष्ठ निदेशक एलिजाबेथ गोइटिन ने कहा कि ट्रम्प प्रशासन के राज्य के राज विशेषाधिकार के संभावित उपयोग से राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दों में न्यायिक शाखा की भूमिका के बारे में एक दशकों पुराने संघर्ष को पुनर्जीवित किया जा सकता है।

वेनेजुएला के आपराधिक संगठन ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्य, जिन्हें अमेरिकी सरकार द्वारा निर्वासित किया गया था, को 16 मार्च, 2025 को प्राप्त एक तस्वीर में एल सल्वाडोर के टेकोलुका में आतंकवाद के कारावास केंद्र में हिरासत में लिया गया है।

गेटी इमेज के माध्यम से एएफपी के माध्यम से प्रेसीडेंसी के प्रेस सचिव

यदि न्यायाधीश बोसबर्ग ने ट्रम्प प्रशासन के तर्क को स्वीकार कर लिया है कि निर्वासन जोखिमों के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करते हुए राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम, यह मेज से सबूतों के स्वाथों को स्थानांतरित कर सकता है और संभावित रूप से हटाने से संबंधित कानूनी मामलों को साइडलाइन कर सकता है, गोइटिन ने कहा।

लेकिन ट्रम्प प्रशासन को बोसबर्ग को जोखिम साबित करना होगा, जो इस बारे में निर्णय लेंगे कि क्या विशेषाधिकार लागू है।

गोइटिन ने एबीसी न्यूज को बताया, “राष्ट्रपति केवल ‘राष्ट्रीय सुरक्षा’ शब्द नहीं कह सकते हैं और अदालतों को बंद कर सकते हैं, जब यह विदेशी दुश्मनों के अधिनियम के तहत निर्वासन जैसी चीजों की उनकी समीक्षा की बात आती है।”

यह प्रदर्शित करने के लिए कि विशेषाधिकार को लागू करना चाहिए, प्रासंगिक जानकारी रखने वाली एजेंसी के प्रमुख को साक्ष्य प्रस्तुत करने या घोषणाओं को पूरा करने की आवश्यकता है, जिससे यह साबित होता है कि सूचना के सार्वजनिक प्रकटीकरण से राष्ट्रीय सुरक्षा का जोखिम होगा।

“यह वास्तव में न्यायाधीश पर निर्भर है,” गोइटिन ने कहा। “न्यायाधीश सरकार द्वारा जो भी घोषणा या हलफनामा दायर किया जाता है, उसे देखेगा और यह निर्धारित करेगा कि क्या, उनके चेहरे पर, ये दस्तावेज यह स्थापित करते हैं कि राज्य के राज विशेषाधिकार जानकारी पर लागू होते हैं।”

हालांकि, ट्रम्प प्रशासन ने अब तक तर्क दिया है कि न्यायाधीश बोसबर्ग को भी निर्वासन के बारे में अधिक जानने का अधिकार नहीं है। इस सप्ताह फाइलिंग और अदालत की सुनवाई में, डीओजे वकीलों ने तर्क दिया है कि यह मुद्दा बोसबर्ग के अधिकार क्षेत्र से अधिक है – भले ही संघीय न्यायाधीशों को गोइटिन के अनुसार, बंद सेटिंग्स में वर्गीकृत जानकारी की समीक्षा करने का अधिकार है।

यदि ट्रम्प प्रशासन न्यायाधीश को स्टोनवॉल करना जारी रखता है, तो वे गोइटिन के अनुसार, रिकॉर्ड के सार्वजनिक प्रकटीकरण को रोकने के लिए विशेषाधिकार को ठीक से लागू करने की संभावना नहीं रखते हैं।

“ऐसा लगता है कि सरकार पहले से ही, गेट-गो से दावा कर रही है, कि अदालत के पास यह जानकारी नहीं होनी चाहिए, भले ही यह कभी भी मुकदमों के लिए मिलता है या क्या यह कभी सार्वजनिक हो जाता है। यह एक वैध दावा नहीं है,” उसने कहा।

गोइटिन ने कहा कि निर्वासन पर मुकदमा आगे बढ़ सकता है, जबकि न्यायाधीश बोसबर्ग राज्य के रहस्यों को तर्क देते हैं, और मामला न्यायाधीश द्वारा विशेषाधिकार की अनुमति होने पर भी जारी रखने में सक्षम हो सकता है। राज्य के रहस्यों के विशेषाधिकार का उपयोग कुछ सबूतों और सामग्रियों को बंद कर देगा – जिनमें से कुछ को यह साबित करने के लिए आवश्यक हो सकता है कि ट्रम्प प्रशासन ने संभावित रूप से अदालत के आदेश को परिभाषित किया – लेकिन निर्वासन की वैधता के बारे में समग्र मामला जारी रखने में सक्षम हो सकता है, उसने कहा।

“यह जानकारी जो न्यायाधीश ने अनुरोध किया है, उस मुकदमे के बारे में कम है जो वादी ने दायर किया था … और इस बारे में अधिक है कि सरकार ने किसी भी निर्वासन को रोकने के लिए अदालत के आदेश का अनुपालन किया है या नहीं,” उसने कहा।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button