नए अमेरिकी अटॉर्नी के लिए अभियोजकों के मेमो ने जेम्स कॉमी को चार्ज करने की योजना के खिलाफ सिफारिश की: स्रोत

दो महीने की जांच के बाद, वर्जीनिया में संघीय अभियोजक एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी के खिलाफ आपराधिक आरोपों को लाने के लिए पर्याप्त सबूत इकट्ठा करने में असमर्थ थे, कथित तौर पर कांग्रेस से झूठ बोलने के लिए, सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया।

इस सप्ताह की शुरुआत में अभियोजकों ने अपने निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत किया – कि संभावित कारण एक अभियोग को सुरक्षित करने के लिए मौजूद नहीं है, अकेले परीक्षण में एक दोषी मानते हैं – लिंडसे हॉलिगन के लिए एक विस्तृत घोषणा ज्ञापन में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के न्यू यॉर्क के पूर्वी जिले के लिए नव नियुक्त अमेरिकी वकील, सूत्रों ने कहा।

फिर भी, सूत्रों का कहना है कि हॉलिगन ने आने वाले दिनों में एक भव्य जूरी से पूछने की योजना बनाई है कि कॉमी को प्रेरित करने के लिए, ट्रम्प के अभूतपूर्व निर्देश को उनके कुछ राजनीतिक विरोधियों पर मुकदमा चलाने के लिए प्रेरित किया।

“मैं सिर्फ लोगों को काम करना चाहता हूं, उन्हें अभिनय करना होगा, और हम तेजी से कार्य करना चाहते हैं,” ट्रम्प ने शनिवार को अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी को कॉमी, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स और सेन एडम शिफ पर मुकदमा चलाने के लिए निर्देशित करने के बाद कहा।

एक पूर्व बीमा वकील ने व्हाइट हाउस के सहयोगी को बिना किसी अभियोजन अनुभव के किया, हॉलिगन को अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय में कैरियर अभियोजकों द्वारा सलाह दी गई है कि आरोपों की मांग डीओजे नीति का उल्लंघन करेगा, गंभीर नैतिक मुद्दों को बढ़ाएगा, और ग्रैंड जूरी द्वारा जोखिम को खारिज कर दिया जाएगा, सूत्रों ने कहा। सूत्रों ने कहा कि वह वैसे भी एक अभियोग को आगे बढ़ाने की योजना बना रही है, जब उसे सप्ताहांत में स्थिति में स्थापित किया गया था, तब स्पष्ट जनादेश को पूरा किया गया था, सूत्रों ने कहा।

हॉलिगन घड़ी के खिलाफ भी काम कर रहा है, मंगलवार को कथित तौर पर झूठे बयान देने के लिए कॉमी पर मुकदमा चलाने के लिए पांच साल की सीमाओं के साथ।

एक अभियोग के लिए तेजी से धक्का, कैरियर अभियोजकों की सिफारिश के बावजूद, हाई-प्रोफाइल अटॉर्नी कार्यालय के लिए एक भयावह समय पर आता है, जो देश के राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों के एक थोक को संभालता है। नौकरी के लिए ट्रम्प की पिछली पिक, एरिक सीबर्ट ने जेम्स के खिलाफ बंधक धोखाधड़ी के आरोपों को लाने के लिए दबाव डाला जाने के बाद पिछले हफ्ते इस्तीफा दे दिया, और ट्रम्प ने कहा कि उन्होंने सीबर्ट को निकाल दिया, हॉलिगन को भूमिका में रखा – सीनियर डीओजे नेतृत्व को ओवररिल करते हुए – जेम्स, शिफ, और कॉमी के खिलाफ आपराधिक आरोप हासिल करने के स्पष्ट लक्ष्य के साथ।

ट्रम्प ने 2020 के चुनाव को खोने के बाद उनके द्वारा सामना किए गए चार आपराधिक मामलों को बार -बार लागू किया है – जिसमें आरोप शामिल हैं कि उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा रहस्यों को गलत बताया और राष्ट्रपति के तीन लंबे समय तक विरोधियों के खिलाफ मामलों को लाने के लिए अवैध रूप से एक चुनाव को पलटने की मांग की।

“कुछ भी नहीं किया जा रहा है। कॉमी के बारे में क्या, एडम ‘शिफ्टी’ शिफ, और लेटिसिया ???” ट्रम्प ने शनिवार शाम को एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा। “हम किसी भी समय देरी नहीं कर सकते हैं, यह हमारी प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता को मार रहा है। उन्होंने मुझे दो बार महाभियोग लगाया, और मुझे (5 बार!), कुछ भी नहीं। न्याय किया जाना चाहिए। न्याय किया जाना चाहिए, अब !!!”

सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया कि यूएस अटॉर्नी के कार्यालय ने पूर्वी जिले में वर्जीनिया के पूर्वी जिले में कॉमी की जांच शुरू की, जो 2016 के चुनाव में कथित रूसी हस्तक्षेप से संबंधित अभियोजन के लिए ट्रम्प के नए सिरे से कॉल के बाद, एबीसी न्यूज को बताया।

सूत्रों ने कहा कि जांच – जो कि वर्जीनिया के पश्चिमी जिले और पेंसिल्वेनिया के पूर्वी जिले में समवर्ती रूप से की जा रही है – सीधे एफबीआई के निदेशक काश पटेल की रूस जांच से संबंधित एफबीआई मुख्यालय में संवेदनशील दस्तावेजों की खोज से उपजी है।

उन्होंने कहा कि दस्तावेजों ने जांचकर्ताओं को यह जांचने के लिए प्रेरित किया कि क्या सितंबर 2020 में कॉमी की कांग्रेस की गवाही रूसी हस्तक्षेप के बारे में, पेरजरी या रुकावट के आरोपों का समर्थन कर सकती है। अभियोजकों ने विशेष रूप से हिलेरी क्लिंटन की कथित संलिप्तता के बारे में कॉमी की गवाही की जांच की, जो ट्रम्प को रूस से जोड़ती है और क्या कॉमी ने मीडिया को गुमनाम जानकारी के लीक को अधिकृत किया है।

30 सितंबर, 2016 को सीनेट न्यायपालिका समिति की अपनी गवाही के दौरान, कॉमी ने अपने आचरण का बचाव किया और दावों को खारिज कर दिया कि जांच राजनीतिक रूप से प्रेरित थी।

कॉमी ने सीनेटरों को बताया, “मैं यह कहूंगा कि यह पुस्तक द्वारा किया गया था, यह उचित था, और यह आवश्यक था कि यह किया जाए।” “कुल मिलाकर, मुझे काम पर गर्व है। इसके कुछ हिस्से हैं जो संबंधित हैं, जो मुझे यकीन है कि हम इस बारे में बात करेंगे। लेकिन कुल मिलाकर मुझे काम पर गर्व है।”

अंततः, अभियोजक यह साबित करने के लिए सबूत खोजने में असमर्थ थे कि कॉमी ने अपनी गवाही के दौरान या तो प्रतिभाशाली या रुकावट की संभावना थी, सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया।

न केवल आरोप एक सजा को हासिल करने में विफल होंगे, जिसके लिए एक उचित संदेह से परे आरोपों को साबित करने की आवश्यकता है, लेकिन वे एक अभियोग के लिए बहुत कम संभावित कारण मानक से कम हो जाते हैं, अभियोजकों ने हॉलिगन को प्रदान किए गए एक ज्ञापन में निष्कर्ष निकाला, सूत्रों के अनुसार।