राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जून में “स्मारकीय जीत” के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट की प्रशंसा की, जब उसने जन्मसिद्ध नागरिक नागरिकता को समाप्त करने का प्रयास करते हुए अपने कार्यकारी आदेश के खिलाफ राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा वापस ले ली।
तीन महीने बाद, दो संघीय अदालतों ने सार्वभौमिक रूप से अलग -अलग आधारों पर फिर से आदेश को अवरुद्ध कर दिया, ट्रम्प न्यायमूर्ति से एक निश्चित कानूनी मिसाल की एक सदी से अधिक की पुनर्व्याख्या पर एक निश्चित निर्णय के लिए जस्टिस से पूछ रहे हैं।
एबीसी न्यूज संडे द्वारा समीक्षा की गई फाइलिंग में, लेकिन अभी तक सुप्रीम कोर्ट के पब्लिक डॉक पर नहीं, सॉलिसिटर जनरल जॉन सॉयर ने जस्टिस से आग्रह किया कि वे ट्रम्प की अपील और अगली गर्मियों तक एक फैसले पर तेजी से विचार करें।
सॉयर ने सर्टिफिकेट ऑफ रिट के लिए एक याचिका में लिखा है, “सरकार को यह सुनिश्चित करने में एक सम्मोहक रुचि है कि अमेरिकी नागरिकता – यह विशेषाधिकार जो हमें अपने राजनीतिक नेताओं को चुनने की अनुमति देता है – केवल उन लोगों को प्रदान किया जाता है जो इसके हकदार हैं,” सॉयर ने सर्टिफिकेट ऑफ रिट के लिए एक याचिका में लिखा है।
उन्होंने लिखा, “निचली अदालत के फैसलों ने राष्ट्रपति और उनके प्रशासन के लिए प्रमुख महत्व की नीति को अमान्य कर दिया, जो हमारी सीमा सुरक्षा को कम करता है,” उन्होंने लिखा। “वे निर्णय, वैध औचित्य के बिना, सैकड़ों हजारों अयोग्य लोगों पर अमेरिकी नागरिकता का विशेषाधिकार प्रदान करते हैं।”
सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस वाशिंगटन, डीसी, 7 अक्टूबर, 2022 में सुप्रीम कोर्ट में अपनी आधिकारिक तस्वीर के लिए पोज़ देते हैं। एसोसिएट जस्टिस केतनजी ब्राउन जैक्सन।
गेटी इमेज के माध्यम से ओलिवियर डौली/एएफपी
अदालतों और सरकार ने लंबे समय से 14 वें संशोधन की नागरिकता के खंड की व्याख्या की है, जो कि अमेरिका में पैदा हुए किसी भी व्यक्ति के लिए एक बच्चे के माता -पिता की आव्रजन स्थिति की परवाह किए बिना लागू करने के लिए है।
गृहयुद्ध के बाद पुष्टि की गई संशोधन में कहा गया है कि सभी “संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से पैदा हुए या स्वाभाविक रूप से, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं और राज्य के वे रहते हैं।”
कार्यालय में अपने पहले दिन पर, ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें एकतरफा रूप से यह घोषणा की गई कि केवल नवजात शिशुओं के माता -पिता के पास स्थायी कानूनी स्थिति है, जो अमेरिका के “अधिकार क्षेत्र के अधीन हैं” और इसलिए नागरिक होने के लिए पात्र हैं।
पेन स्टेट सोशल साइंस रिसर्च इंस्टीट्यूट के अनुसार, अमेरिकी नागरिकता या स्थायी कानूनी स्थिति के बिना प्रत्येक वर्ष अमेरिकी मिट्टी पर अनुमानित 255,000 बच्चे पैदा होते हैं।
प्रशासन कार्यकारी आदेश को लागू करने की मांग नहीं कर रहा है जब तक कि सुप्रीम कोर्ट यह तय नहीं करता है कि मामला उठाना है या नहीं और अंततः निर्णय प्रस्तुत करना – एक निर्णय की संभावना महीनों दूर है।
लोग एक संकेत देते हैं क्योंकि वे 15 मई, 2025 को वाशिंगटन, डीसी में आदेश पर दलीलें सुनते हैं, क्योंकि जन्मसिविद नागरिकता को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कदम पर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के बाहर एक विरोध में भाग लेते हैं। उन्होंने 13 मार्च को सर्वोच्च न्यायालय में मामले की अपील की।
गेटी इमेज के माध्यम से ड्रू एंगर/एएफपी
ACLU के आप्रवासियों के अधिकार परियोजना के डिप्टी डायरेक्टर कोडी Wofsy ने एक बयान में कहा, “यह कार्यकारी आदेश अवैध, पूर्ण विराम है, और प्रशासन से पैंतरेबाज़ी की कोई राशि बदलने वाली नहीं है।” “हम यह सुनिश्चित करना जारी रखेंगे कि इस क्रूर और संवेदनहीन आदेश से किसी भी बच्चे की नागरिकता कभी नहीं छीन ली जाए।”
जुलाई में न्यू हैम्पशायर में एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि ट्रम्प का आदेश स्पष्ट रूप से संविधान का उल्लंघन करता है और एक वर्ग-एक्शन सूट में इसे अवरुद्ध प्रवर्तन को अवरुद्ध करता है जो सभी बच्चों को प्रभावित करता है जो प्रभावित होंगे।
एक संघीय अपील अदालत द्वारा एक अलग फैसला, जुलाई में भी, देशव्यापी आदेश के प्रवर्तन को अवरुद्ध करते हुए कहा कि राज्य वादी के एक समूह को केवल नागरिकता प्रतिबंधों से बचाया जा सकता है यदि उन्हें सार्वभौमिक रूप से पकड़ में रखा गया था।
प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह दोनों मामलों को अपील करना चाहता है।
प्रत्येक मामले में वादी – ACLU और वाशिंगटन स्टेट अटॉर्नी जनरल – ने सरकार के फाइलिंग की प्रतियों के साथ एबीसी समाचार प्रदान किया।
1898 में, सुप्रीम कोर्ट ने पहले अमेरिकी मिट्टी पर गैर-नागरिकों के लिए पैदा हुए बच्चों के लिए नागरिकता के सवाल को संबोधित किया, लैंडमार्क केस में फैसला किया।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इशारों, क्योंकि वे संयुक्त आधार एंड्रयूज, मैरीलैंड, 26 सितंबर, 2025 में आते हैं।
एलिजाबेथ फ्रांट्ज़/रॉयटर्स
” [14th] संशोधन, स्पष्ट शब्दों में और प्रकट इरादे में, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र के भीतर, जो भी नस्ल या रंग, संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर अधिवासित, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र के भीतर पैदा हुए बच्चे शामिल हैं, “6-2 बहुमत के लिए न्यायमूर्ति होरेस ग्रे ने लिखा है।” प्रत्येक नागरिक या किसी अन्य देश के विषय, जबकि यहां प्रभुत्व और संरक्षण के भीतर है, और न्यायिक रूप से न्यायसंगत है।
ट्रम्प प्रशासन यह तर्क देने का प्रयास कर रहा है कि अस्थायी आगंतुकों और अवैध एलियंस के लिए पैदा हुए नागरिकता के बच्चों से बाहर होने के लिए उस मिसाल में विगले रूम है।
हॉफस्ट्रा के कानून के प्रोफेसर, संविधान, संविधान विद्वान, और एबीसी न्यूज लीजर जेम्स सैंपल ने कहा, “उन सभी लोगों के लिए निर्भरता है, जो पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं, जिनके लिए जन्मसंगत नागरिकता एक पोषित अधिकार है, और राष्ट्र के लिए संभावित रूप से – यह एक भूकंप होगा यदि सर्वोच्च न्यायालय ट्रम्प के पक्ष में शासन करने के लिए था,” हॉफस्ट्रा कानून के प्रोफेसर, संवैधानिक विद्वान, और एबीसी न्यूज लीजल योगी जेम्स सैंपल ने कहा।
“मैं ऐसा नहीं देख रहा हूँ,” नमूना ने कहा। “एक राजनीतिक स्तर पर, हालांकि, ट्रम्प की संभावना इस अर्थ में अनुकूल आधार के रूप में देखती है कि भले ही वह कानून पर हार जाता है, भले ही वह सुप्रीम कोर्ट में हार जाता है, उसके कई राजनीतिक सहयोगी इसे लाल मांस के राजनीतिक लड़ाई के रूप में देखेंगे, जो वे याद करते हैं, और वह एक नुकसान के खिलाफ दौड़ना पसंद करेंगे।”
