हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीस ने कहा कि रविवार को वह “उम्मीद” है कि एक सरकारी शटडाउन से बचा जा सकता है क्योंकि कांग्रेस ने खर्च समझौते तक पहुंचने के लिए मंगलवार की समय सीमा की ओर रुख किया।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जेफ्रीस और सीनेट डेमोक्रेटिक लीडर चक शूमर के साथ पिछले हफ्ते एक बैठक रद्द करने के बाद जेफ्रीस की टिप्पणियों को सामने आने के बाद, शनिवार को यह कहने से पहले एक सौदा करने के लिए कि वह सोमवार को डेमोक्रेट और सीनेट के प्रमुख नेता जॉन थ्यून और हाउस स्पीकर माइक जॉनसन के साथ मिलकर कहेंगे।
जेफ्रीज़ ने कहा, “बैठक में हमारा विचार यह है कि हम एक सरकार के शटडाउन से बचने वाले खर्च समझौते को खोजने के लिए द्विदलीय सामान्य जमीन को ढूंढना चाहते हैं और वास्तव में अपने स्वास्थ्य, उनकी सुरक्षा और उनकी आर्थिक भलाई के मामले में अमेरिकी लोगों की जरूरतों को पूरा करते हैं।”
डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच विवाद के मुख्य बिंदुओं में से एक सस्ती देखभाल अधिनियम के कुछ कर क्रेडिट की आसन्न समाप्ति रही है, जिसे डेमोक्रेट विस्तार करने के लिए लड़ रहे हैं।
हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीस 28, 2025 को एबीसी न्यूज ” इस सप्ताह “पर दिखाई देते हैं।
एबीसी न्यूज
“हम जानते हैं कि वे वर्ष के अंत तक समाप्त नहीं होते हैं, इसलिए इसे मंजूरी क्यों न दें और बस बातचीत करने के लिए सात और सप्ताह मिलें?” Raddatz ने पूछा।
“ठीक है, क्योंकि नोटिस कुछ ही दिनों में बाहर जाने जा रहे हैं और यह रोजमर्रा के अमेरिकियों की प्रणाली के लिए एक झटका होने जा रहा है जो पहले से ही पाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं,” जेफ्रीस ने कहा। “और इस विशेष उदाहरण में हमारे पास जो चुनौती है वह यह है कि पिछले कुछ महीनों में कई बार, सदन में रिपब्लिकन को सस्ती देखभाल अधिनियम कर क्रेडिट का विस्तार करने के लिए डेमोक्रेट के साथ मतदान करने का अवसर मिला है। और वे बार -बार और लगातार इसे करने से इनकार कर चुके हैं।”
“इस सप्ताह” पर बाद में जेफ्रीज़ को जवाब देते हुए, हाउस मेजरिटी लीडर स्टीव स्केलिस ने आने वाले महीनों में एक शटडाउन और निरंतर वार्ता को रोकने के लिए एक अल्पकालिक फंडिंग बिल पारित करने की वकालत की।
“चलो उन वार्ताओं को नवंबर तक जारी रखते हैं, इस अल्पकालिक सरकारी फंडिंग बिल के साथ सीनेट में है,” स्केलिस ने कहा। “लेकिन यह फंडिंग का वही स्तर है जिसे सीनेट ने मतदान किया, डेमोक्रेट शामिल थे, मार्च में वापस।”
हाउस मेजॉरिटी लीडर स्टीव स्कालिस 28, 2025 को एबीसी न्यूज ” इस सप्ताह “पर दिखाई देते हैं।
एबीसी न्यूज
स्केलिस ने कहा कि वह जेफ्रीज़ की तरह, उम्मीद है कि एक शटडाउन से बचा जा सकता है।
“मैं न केवल उम्मीद कर रहा हूं, मैं, वक्ता जॉनसन, मेरे सभी रिपब्लिकन सहयोगियों ने एक सरकारी शटडाउन को रोकने के लिए मतदान किया, और हमने उस बिल को सीनेट को पारित किया,” स्कालिस ने कहा।
“एक समझौते तक पहुंचने के लिए अभी भी समय है। मुझे खुशी है कि राष्ट्रपति ट्रम्प व्हाइट हाउस में सोमवार को सभी नेताओं, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के साथ नेतृत्व और बैठक दिखा रहे हैं, लेकिन आखिरकार, उन डेमोक्रेट को एक निर्णय लेना होगा।” उन्होंने कहा।
यहाँ जेफ्रीज़ के साक्षात्कार से अधिक हाइलाइट्स हैं:
ट्रम्प के साथ आगामी बातचीत पर
जेफ्रीज़: उन्होंने यह नहीं बताया कि क्यों [last week’s meeting] रद्द कर दिया गया था, इस बयान के अलावा कि डोनाल्ड ट्रम्प ने जारी किया कि डेमोक्रेटिक स्थिति को गलत समझा। हमारी स्थिति बहुत स्पष्ट हो गई है: कटौती को रद्द करें, लागत कम करें, स्वास्थ्य देखभाल को बचाएं ताकि हम उन मुद्दों को संबोधित कर सकें जो वास्तव में अमेरिकी लोगों के लिए मायने रखते हैं।
बैठक में जाने का हमारा विचार यह है कि हम द्विदलीय कॉमन ग्राउंड को ढूंढना चाहते हैं, एक खर्च समझौते को खोजने के लिए जो एक सरकारी शटडाउन से बचता है और वास्तव में अमेरिकी लोगों की जरूरतों को उनके स्वास्थ्य, उनकी सुरक्षा और उनकी आर्थिक भलाई के मामले में पूरा करता है।
एक शटडाउन के प्रभाव पर
RADDATZ: मैं वह खेलना चाहता हूं-जो आप दिसंबर में वापस कह रहे थे, तत्कालीन राष्ट्रपति-चुनाव के बाद ट्रम्प बिल के खिलाफ बाहर आए थे कांग्रेस सरकार को खुला रखने के लिए पारित करने के लिए काम कर रही थी। यह वही है जो आपने कहा था कि एक शटडाउन का परिणाम होगा।
19 दिसंबर, 2024 को जेफ्रीज़: परिवारों को चोट लगी होगी। किसानों को चोट लगी होगी। सीमा सुरक्षा और सीमा गश्ती एजेंटों का भुगतान नहीं किया जाएगा। टीएसए एजेंटों का भुगतान नहीं किया जाएगा। हर एक समुदाय में छोटे व्यवसायों को चोट लगी होगी।
RADDATZ: और इस बार, मूल रूप से बड़े पैमाने पर फायरिंग का खतरा और लोगों को बता रहा है कि वे काम करने के लिए वापस नहीं आ सकते हैं। क्या आप अभी भी मानते हैं कि एक शटडाउन अमेरिकी लोगों को मोटे तौर पर चोट पहुंचाएगा?
जेफ्रीज़: हम हमेशा इस विचार के होते हैं कि हमें सरकार को निधि देने की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करना है कि अमेरिकी लोग जिन सेवाओं पर भरोसा करते हैं, वे जारी रह सकते हैं। और यह भी कि हम अपनी संघीय नागरिक सेवा द्वारा खड़े हैं। हमने ट्रम्प प्रशासन द्वारा सरकार के शटडाउन की अनुपस्थिति में पहले से ही होने वाले 20 जनवरी के बड़े पैमाने पर फायरिंग देखी है, क्योंकि यह वही है जो उन्होंने करने के लिए निर्धारित किया था, हर दिन अमेरिकियों को चोट पहुंचाता है।
यहां स्केलिस के साक्षात्कार से अधिक हाइलाइट्स हैं:
संघीय श्रमिकों को आग लगाने के लिए प्रशासन के खतरे पर
RADDATZ: और प्रशासन ने संघीय कर्मचारियों के इन सामूहिक फायरिंग को खतरा है। वो कैसा लगता है? और क्या वह कुछ आप – आप समर्थन करते हैं?
स्केलिस: खैर, मैंने पूरा विवरण नहीं देखा है। लेकिन अगर आप कोविड, मार्था में वापस जाते हैं, तो राष्ट्रपति बिडेन ने नाटकीय रूप से विस्तार किया, संघीय सरकार के आकार को मशरूम किया, माना जाता है कि कोविड से निपटने के लिए। खैर, कोविड खत्म हो गया है, और फिर भी उन संघीय एजेंसियों में से कई अभी भी 20 या 30% बड़े हैं जो वे कोविड से पहले थे। और इसलिए लंबे समय से संघीय सरकार के अधिकारों की आवश्यकता है।
राष्ट्रपति ट्रम्प ने इस बारे में बात की कि डोगे और अन्य चीजों के साथ वह सरकार में कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग को बचाने की कोशिश कर रहे हैं। और मुझे लगता है कि हर कोई जानता है कि अरबों हैं, और कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग में दसियों अरबों डॉलर हैं जिन्हें अभी भी निहित करने की आवश्यकता है। हम उसमें से कुछ के लिए मिल गए, लेकिन ऐसा कुछ है जो करने की जरूरत है।
जेम्स कॉमी अभियोग पर
RADDATZ: मुझे आपको पढ़ने दें कि आपके साथी रिपब्लिकन कॉकस के सदस्य, प्रतिनिधि डॉन बेकन ने अभियोग के जवाब में लिखा था: “लॉफ़ेयर हमारे महान देश को कमजोर करता है। यह जनवरी में शुरू नहीं हुआ था, लेकिन यह या तो समाप्त नहीं हुआ। निरंतर वृद्धि केवल हम सभी को चोट पहुंचाएगी।”
उस पर आपकी प्रतिक्रिया?
स्केलिस: खैर, हमने वर्षों और वर्षों तक संघीय एजेंसियों से सत्ता का एक अविश्वसनीय दुरुपयोग देखा। और, स्पष्ट रूप से, जेम्स कॉमी एफबीआई जैसी एजेंसियों में जनता के विश्वास को कम करने में मुख्य दोषियों में से एक है। उन्होंने अपनी शक्ति, मार्था का दुरुपयोग किया। और अब, आखिरकार, उन्हें कांग्रेस से झूठ बोलने के लिए प्रेरित किया गया है। यह इस बारे में नहीं है कि उन्होंने राष्ट्रपति के साथ क्या किया। यह कांग्रेस से झूठ बोलने और न्याय में बाधा डालने के बारे में है, और यही वह है जिसके लिए उन्हें दोषी ठहराया गया था। वह अंततः अपने साथियों की एक जूरी से पहले जाने जा रहा है। इसलिए वह अपना मामला बनाने के लिए मिलता है, लेकिन गंभीर आरोप हैं।
