घिसलिन मैक्सवेल ‘बेईमान आचरण के महत्वपूर्ण पैटर्न में लगे हुए,’ डीओजे ने 2022 में कहा

घिस्लाइन मैक्सवेल एक “बेईमान आचरण के महत्वपूर्ण पैटर्न” में लगे हुए थे, सक्षम और कई किशोर लड़कियों के दुरुपयोग में भाग लिया, और अपने अपराधों की जिम्मेदारी लेने में विफल रहे।
यह संघीय अभियोजकों का आकलन था, जिन्होंने जेफरी एपस्टीन के लंबे समय से सहयोगी के खिलाफ एक आपराधिक मामला लाया और उसे 20 साल तक जेल भेज दिया।
अब, तीन साल बाद – और ट्रम्प प्रशासन के एपस्टीन फाइलों की हैंडलिंग के आसपास चल रहे विवाद के बीच – न्याय विभाग ने मैक्सवेल, 63 को संपर्क करने का फैसला किया है, ताकि एपस्टीन के सेक्स ट्रैफिकिंग को खुद के अलावा अन्य लोगों के लिए विस्तारित किया गया।

घिसलेन मैक्सवेल न्यूयॉर्क में महिला ब्रेन हेल्थ इनिशिएटिव, 18 अक्टूबर, 2016 के लिए वार्तालाप की वीआईपी शाम में भाग लेता है।
Sylvain Gaboury/पैट्रिक मैकमुलेन गेटी इमेज के माध्यम से
मैक्सवेल के 2021 की सजा के बाद अभियोजकों की सजा मेमोरेंडम मैक्सवेल के “राक्षसी” अपराधों का एक स्पष्ट मूल्यांकन प्रदान करती है और इस सप्ताह के अंत में डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच के साथ अपनी बैठक से पहले उनकी ईमानदारी पर संदेह करते हैं।
“संक्षेप में, प्रतिवादी ने अपने अपराधों के बारे में बार -बार झूठ बोला है, जिम्मेदारी स्वीकार करने में पूरी तरह से विफलता का प्रदर्शन किया, और कानून और अदालत के लिए बार -बार अपमान का प्रदर्शन किया,” न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के साथ संघीय अभियोजक जून 2022 में लिखा।
ब्लैंच को आने वाले दिनों में मैक्सवेल के साथ मिलने के लिए तैयार किया गया है, जो संभावित रूप से अधिक जानकारी जानने के लिए है “किसी ने भी पीड़ितों के खिलाफ अपराध किए हैं।”
बैठक से पहले, मैक्सवेल के अपीलीय वकील डेविड ऑस्कर मार्कस ने कसम खाई कि वह “सच्चाई से गवाही देंगे” और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को “इस मामले में सच्चाई को उजागर करने की प्रतिबद्धता” के लिए धन्यवाद दिया।
मैक्सवेल ने अपनी सजा की अपील की। उनके वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट से अपने मामले को बाहर निकालने के लिए कहा है, एक गैर-प्रसार समझौते पर बहस करते हुए जो एपस्टीन ने 2007 में फ्लोरिडा में संघीय अभियोजकों के साथ किया था, ने कथित तौर पर एक दशक से अधिक समय बाद न्यूयॉर्क में उसके बाद के अभियोजन पक्ष को रोक दिया था।

डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच 27 जून, 2025 को व्हाइट हाउस में प्रेस ब्रीफिंग रूम में मीडिया से बात करते हैं।
केन सेडेनो/रॉयटर्स
ट्रम्प प्रशासन ने इस महीने की शुरुआत में मैक्सवेल की याचिका से इनकार करने के लिए उच्च न्यायालय से पूछा।
2022 में अपने सजा मेमो में, रक्षा वकीलों ने तर्क दिया कि मैक्सवेल को “सभी सजा नहीं देनी चाहिए, जिसके लिए एपस्टीन को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए था।”
“एपस्टीन मास्टरमाइंड था, एपस्टीन प्रमुख एब्यूज़र था, और एपस्टीन ने अपने व्यक्तिगत संतुष्टि के लिए अपराधों की परिक्रमा की थी। वास्तव में, घिसलिन मैक्सवेल को 30 साल पहले जेफरी एपस्टीन से मिलने का गहरा दुर्भाग्य नहीं था, वह यहां नहीं होगी,” उन्होंने तर्क दिया।
अभियोजकों ने कहा कि मैक्सवेल ने एपस्टीन को सक्षम किया और सीधे दुर्व्यवहार में भाग लिया।
अभियोजकों के अनुसार, मैक्सवेल के परीक्षण में गवाही दी गई गवाही ने प्रदर्शित किया कि वह एपस्टीन के अपराधों में एक महत्वपूर्ण प्रतिभागी थी, जो दोषी यौन अपराधी के दर्जनों किशोर लड़कियों के साथ दुर्व्यवहार करने से पहले सम्मान और विश्वास के लिबास की पेशकश करती थी।
अभियोजकों ने कहा कि उन्होंने कमजोर युवा महिलाओं की पहचान की और उनका शिकार किया, उन्हें अपने दुरुपयोग को सामान्य करने के लिए तैयार किया और दुरुपयोग में भाग लिया – सीधे अमेरिकी इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण यौन तस्करी के कार्यों में से एक को सक्षम किया।
अभियोजकों ने द मेमो में लिखा, “मैक्सवेल ने अपने पीड़ितों से दोस्ती की, अपना विश्वास जीता, धीरे -धीरे अपनी सीमाओं को तोड़ दिया, और यौन शोषण को सामान्य किया।” “मैक्सवेल के पीड़ितों ने उस पर भरोसा किया: वह एक प्रतीत होने वाली सम्मानजनक महिला थी जिसने उनमें रुचि दिखाई और उनकी मदद करने का वादा किया। वह योजना के पूरे संचालन के लिए महत्वपूर्ण थी, और एपस्टीन उसके बिना इन अपराधों को नहीं कर सकता था।”

8 दिसंबर, 2021 को यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट से न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले से ब्रिटिश सोशलाइट घिस्लाइन मैक्सवेल और यूएस फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन को दिखाया गया है।
गेटी इमेज के माध्यम से न्यूयॉर्क/एएफपी के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत
सरकार के सजा के ज्ञापन के अनुसार, मैक्सवेल ने “व्यक्तिगत रूप से यौन शोषण में लगे हुए थे, जब उन्होंने तीन पीड़ितों के स्तनों को पसंद किया था”। वह “वह व्यक्ति भी था जो कमरे में सबसे अधिक बार था जब एपस्टीन ने पीड़ितों में से एक को गाली दी, जिसने जेन नाम से गवाही दी।
अभियोजकों ने लिखा, “यौन शोषण के वर्षों, कई पीड़ित, विनाशकारी मनोवैज्ञानिक नुकसान: मैक्सवेल के बिना कोई भी नहीं हो सकता है।”
अभियोजकों ने कहा कि मैक्सवेल ने अधिकारियों से बार -बार झूठ बोला, अभियोजकों ने कहा
अभियोजकों ने बार -बार परीक्षण पर जोर दिया कि मैक्सवेल पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए, यह तर्क देते हुए कि वह “बेईमान आचरण के एक महत्वपूर्ण पैटर्न में लगी हुई है, जो उसके चरित्र के बारे में बोलता है।”
उन्होंने कम से कम चार उदाहरणों की पहचान की, जिसमें मैक्सवेल ने कथित तौर पर झूठ बोला या अधिकारियों या नागरिक मुकदमों में बेईमान प्रतिनिधित्व किया।
2016 के एक बयान के दौरान, उसने शपथ के तहत कहा कि उसने कभी एनी किसान को नहीं दिया, एक पीड़ित जिसने परीक्षण में गवाही दी, एक मालिश। मुकदमे में किसान की गवाही “एक झूठ थी,” अभियोजकों ने कहा।
उसने कथित तौर पर अपनी संपत्ति के बारे में एक साक्षात्कार के दौरान अदालत के अधिकारियों से झूठ बोला। जब अदालत ने उसकी जमानत आवेदन से इनकार कर दिया, तो न्यायाधीश ने कहा कि मैक्सवेल “गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया[ed] प्रेट्रियल सेवाओं के लिए प्रमुख तथ्य और, विस्तार से, अदालत। “
अभियोजकों ने कहा कि मैक्सवेल ने नवंबर 2021 में झूठ बोला था जब उसने अदालत से कहा था, “मैंने कोई अपराध नहीं किया है” एक सवाल के जवाब में कि क्या वह सरकार के साथ याचिका पर चर्चा में लगी हुई है।
मैक्सवेल ने यह भी दावा किया कि जब उसे अदालत के परिवीक्षा कार्यालय के साथ साक्षात्कार किया गया था, तो उसके पास कोई संपत्ति नहीं थी, बावजूद इसके कि उसके पास संपत्ति में $ 22 मिलियन था। अभियोजकों ने कहा कि उसने अपनी शादी की परिस्थितियों के बारे में जानकारी देने से इनकार कर दिया।
अभियोजकों ने लिखा, “संक्षेप में, प्रतिवादी तय करता है कि जब वह अदालत में तथ्यों का खुलासा करना चाहती है, और उन तथ्यों को स्थानांतरित कर देता है जब वह प्रतिवादी के हितों की सेवा करता है,” अभियोजकों ने लिखा।
अभियोजकों ने कहा कि मैक्सवेल ने एपस्टीन के साथ संबंधों से कहा, अभियोजकों ने कहा
अभियोजकों ने आरोप लगाया कि मैक्सवेल ने “विशेषाधिकार का उल्लेखनीय जीवन” जीया और अपने कथित अपराधों के समय के दौरान एपस्टीन से लगभग $ 23 मिलियन प्राप्त किए।
मैक्सवेल ने एपस्टीन से न्यूयॉर्क में एक टाउनहाउस भी प्राप्त किया और अपनी भव्य जीवन शैली से लाभान्वित हुआ, अभियोजकों ने आरोप लगाया। एपस्टीन ने भी अपनी संपत्ति से $ 10 मिलियन की वजह से, हालांकि मैक्सवेल को वे फंड नहीं मिले क्योंकि एस्टेट प्रोबेट में है।
“जेफरी एपस्टीन के साथ एक परेशान करने वाले समझौते के हिस्से के रूप में, मैक्सवेल ने कई पीड़ितों की पहचान की, दुर्व्यवहार किया, और उन्होंने असाधारण विलासिता और विशेषाधिकार के जीवन का आनंद लिया। अपने जागने में, मैक्सवेल ने अपने पीड़ितों को भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक चोटों से स्थायी रूप से डरा दिया,” अभियोजकों ने लिखा।
अभियोजकों ने कहा कि मैक्सवेल ने अपने अपराधों के लिए जिम्मेदारी को हटा दिया
उसकी सजा में, परीक्षण में गवाही देने वाले कुछ गवाहों ने न्यायाधीश एलिसन नाथन से आग्रह किया कि मैक्सवेल को नुकसान पहुंचाने के कारण गंभीर सजा सुनाई जाएगी और उसकी स्पष्ट कमी पछतावा थी।
केट के नाम से गवाही देने वाले एक गवाह ने मैक्सवेल को “एक हेरफेर, क्रूर और निर्दयी व्यक्ति के रूप में वर्णित किया, जो केवल मान्यता प्राप्त करने के लिए हेरफेर करने और उदारता के लिए दयालुता का उपयोग करता है।”
केट ने कहा, “घिस्लाइन द्वारा ली गई पछतावा या जिम्मेदारी की कमी कैसे उसने अनगिनत महिलाओं और बच्चों के जीवन को बर्बाद कर दी है, हम वास्तव में कैसे बता सकते हैं कि वह नहीं सोचती कि उसने क्या किया गलत है। उसे खेद नहीं है, और वह फिर से करेगी,” केट ने कहा।
एनी किसान ने न्यायाधीश से “उन कई महिलाओं के चल रहे दुख पर विचार करने के लिए कहा, जिनका उन्होंने दुर्व्यवहार किया और शोषण किया” और मैक्सवेल की अपने अपराधों के परिणामों को स्वीकार करने में असमर्थता ने पीड़ितों को नुकसान पहुंचाया।
“मैं आपको यह ध्यान रखने के लिए कहता हूं कि मैक्सवेल की अनिच्छा ने उसके अपराधों को स्वीकार करने की अनिच्छा, उसके पीड़ितों के बारे में उसके पछतावे की कमी और उसके पीड़ितों के बारे में दोहराया झूठ ने हम में से कई लोगों को न्याय के लिए एक लंबी लड़ाई में संलग्न होने की आवश्यकता पैदा कर दी, जो कि हमारे कीमती समय, ऊर्जा और बहुत लंबे समय तक अच्छी तरह से एक ब्लैक होल की तरह महसूस किया गया है, जो कि बहुत लंबे समय तक नहीं हो सकती है, जो कि प्रतिस्थापित नहीं की जा सकती हैं,” फोरेर ने कहा।
जब मैक्सवेल ने संक्षेप में अदालत को संबोधित किया, तो उसने कहा कि वह “सहानुभूति रखता है[s] इस मामले में सभी पीड़ितों के साथ गहराई से “और एपस्टीन से साल पहले की बैठक में उनका” सबसे बड़ा अफसोस “था।
उनके वकीलों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि मैक्सवेल को उनकी मृत्यु के बाद एपस्टीन के अपराधों के लिए गलत तरीके से लक्षित किया गया था, और सजा सुनाते हुए उनके बयान ने उस तर्क को प्रतिध्वनित किया।
“जेफरी एपस्टीन को आप सभी के सामने यहां होना चाहिए था। उन्हें उन सभी वर्षों पहले आपके सामने खड़ा होना चाहिए था,” उसने कहा। “वह 2005 में आपके सामने खड़ा होना चाहिए था, 2009 में फिर से, और फिर 2019 में, सभी ने कई बार आरोपी, आरोपित और मुकदमा चलाया।
एबीसी न्यूज ‘पीटर चारालम्बस ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।