News

अपील अदालत के फैसले से ट्रम्प प्रशासन को विदेशी सहायता में अरबों कटौती करने देंगे

एक संघीय अपील अदालत ने निचली अदालत के फैसले को उलट दिया है, इस वर्ष ट्रम्प प्रशासन के लिए अरबों कटौती का रास्ता साफ कर दिया है।

बुधवार को 2-1 के फैसले में, डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने निचली अदालत के फैसले को खारिज कर दिया, जिसने ट्रम्प प्रशासन को यूएसएआईडी फंडिंग में भारी कटौती करने से रोक दिया था जो पहले से ही कांग्रेस द्वारा अनुमोदित था।

अदालत ने इस सवाल को दरकिनार कर दिया कि क्या कटौती संवैधानिक थी, इसके बजाय यह तय करने के बजाय कि ट्रम्प प्रशासन पर मुकदमा चलाने वाले गैर -लाभकारी संस्थाओं के पास एक मामले को लाने के लिए खड़े होने की कमी थी।

न्यायाधीश करेन हेंडरसन और ग्रेगरी कैट्सस – राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश और डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा क्रमशः नियुक्त किए गए, ने निर्धारित किया कि केवल सरकारी जवाबदेही कार्यालय के प्रमुख के पास इम्पाउंडमेंट कंट्रोल एक्ट के तहत मुकदमा करने का अधिकार है।

“जिला अदालत ने उस राहत को देने में मिटा दिया क्योंकि अनुदानकर्ताओं ने अपने दावों को दबाने के लिए कार्रवाई का एक कारण का अभाव है,” बहुसंख्यक ने लिखा।

यूएसएआईडी फंडिंग पर मुकदमा ट्रम्प प्रशासन को चुनौती देने वाले गैर -लाभकारी संस्थाओं के लिए पहली प्रमुख कानूनी सफलताओं में से एक था, जिसने राष्ट्रपति की प्राथमिकताओं का पालन नहीं करने वाले अनुदानों के निलंबन का आदेश दिया।

यूएसएआईडी लोगो को एक मशीन पर देखा जाता है, जो पासिग इको हब में निर्माण ब्लॉकों में पुनर्नवीनीकरण प्लास्टिक को संसाधित करती है, जो 10 मार्च, 2025 को पासिग, मेट्रो मनीला, फिलीपींस में ट्रम्प प्रशासन के फ्रीज से प्रभावित एक परियोजना है।

एज्रा एसायन/गेटी इमेजेज

अमेरिकी जिला न्यायाधीश अमीर अली ने फरवरी में एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किए, जिसमें ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को प्रभावी होने से रोकते हुए, डीसी सर्किट कोर्ट और यूनाइटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्ट ने गैर -लाभकारी संस्थाओं के साथ पक्षपात किया, ट्रम्प प्रशासन से एक अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जो ट्रो को लागू करने के आदेश को अवरुद्ध करता है।

See also  GOP रेप। मैसी का कहना है कि वह एपस्टीन एस्टेट से अपनी रिपोर्ट की गई 'बर्थडे बुक' से अधिक चाहते हैं

बुधवार के फैसले के साथ जारी एक असहमतिपूर्ण राय में, एक बिडेन नियुक्तिकर्ता न्यायाधीश फ्लोरेंस पैन ने इस चिंता को नजरअंदाज करने के लिए अपने सहयोगियों की आलोचना की कि फंडिंग कटौती असंवैधानिक थी और इस तरह “कानून के शासन और हमारी सरकार की बहुत संरचना” को नुकसान पहुंचा।

उन्होंने कहा, “नीचे, अदालत के परिचितों और कार्यकारी के गैरकानूनी व्यवहार की सुविधा ‘चेक और संतुलित शक्ति की सावधानीपूर्वक तैयार की गई प्रणाली’ को पटरी से उतारती है, जो कि अत्याचार के खिलाफ ‘सबसे बड़ी सुरक्षा के रूप में कार्य करती है – एक ही शाखा में अत्यधिक अधिकार का संचय,” उसने लिखा।

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button