ब्लेक लाइवली के खिलाफ जस्टिन बाल्डोनी के मुकदमे को सोमवार को न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायाधीश द्वारा खारिज कर दिया गया था।
“यह हमारे साथ समाप्त होता है” सह-कलाकारों में किया गया है एक गर्म कानूनी झगड़ा दिसंबर 2024 से।
अपने प्रस्ताव में, न्यायाधीश लुईस जे। लिमन ने जस्टिन बाल्डोनी के $ 400 मिलियन के काउंटरसूट को लाइवली के खिलाफ खारिज कर दिया, उनके पति रयान रेनॉल्ड्स, युगल के प्रचारक, लेस्ली स्लोन, साथ ही न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ बाल्डोनी के मानहानि के दावे को भी।
“कथित तथ्यों से संकेत मिलता है कि टाइम्स ने उपलब्ध साक्ष्यों की समीक्षा की और रिपोर्ट की, शायद एक नाटकीय तरीके से, यह माना जाता है कि यह क्या हुआ था,” राय ने कहा। “द टाइम्स का ईवेंट के इवेंट्स के वर्जन के पक्ष में नहीं था।”
बाल्डोनी ने अपने कुछ दावों को परिष्कृत करने के लिए 23 जून तक है।
लाइवली के वकीलों, एसरा हडसन और माइक गोटलीब ने बर्खास्तगी को “ब्लेक लाइवली के लिए कुल जीत और पूर्ण विंदिका कहा, साथ ही उन लोगों के साथ, जो जस्टिन बाल्डोनी और वेफेरर पार्टियों ने रयान रेनॉल्ड्स, लेस्ली स्लॉने और न्यूयॉर्क टाइम्स सहित अपने प्रतिशोधी मुकदमे में घसीटते थे।”
“जैसा कि हमने पहले दिन से कहा है, यह ‘$ 400 मिलियन’ का मुकदमा एक शम था, और अदालत ने इसके माध्यम से सही देखा,” बयान जारी रहा। “हम अगले दौर के लिए तत्पर हैं, जो कि बाल्डोनी, सरोवित्ज़, नाथन और अन्य वेफ़रर पार्टियों के खिलाफ वकीलों की फीस, तिगुना नुकसान और दंडात्मक नुकसान की तलाश कर रहा है, जिन्होंने इस अपमानजनक मुकदमेबाजी को बनाए रखा।”
न्यूयॉर्क शहर में ब्लेक लाइवली, 29 अप्रैल, 2025 और न्यूयॉर्क शहर में जस्टिन बाल्डोनी, 8 अगस्त, 2024।
गेटी इमेजेज
“गुड मॉर्निंग अमेरिका” टिप्पणी के लिए बाल्डोनी के वकीलों तक पहुंच गया है।
लाइवली ने पहली बार 20 दिसंबर, 2024 को बाल्डोनी के खिलाफ कैलिफोर्निया के नागरिक अधिकार विभाग के साथ एक शिकायत दर्ज की, जिसमें उन्होंने फिल्म के सेट पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया, जिसे उन्होंने निर्देशित भी किया।
बाल्डोनी ने 31 दिसंबर, 2024 को जवाब दिया, न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए परिवाद और गोपनीयता के झूठे प्रकाश आक्रमण के लिए अब डिसमिटेड मुकदमे के साथ, यह लिवली कैलिफोर्निया की शिकायत के बारे में लेख प्रकाशित करने के बाद।
मुकदमे ने द टाइम्स का दावा किया, जिसमें बाल्डोनी के प्रचारकों जेनिफर एबेल और मेलिसा नाथन और अखबार के बीच अपने लेख कथित पाठ संदेश और ईमेल एक्सचेंजों में शामिल थे, “चेरी-पिकेड” और परिवर्तित संचार पर भरोसा किया था, विवरण के साथ “आवश्यक संदर्भ से छीन लिया गया था और जानबूझकर” “गुमराह” करने के लिए “।”
बाल्डोनी के वकील, ब्रायन फ्रीडमैन ने उस समय कहा था कि टाइम्स ने “दो शक्तिशाली ‘अछूत’ हॉलीवुड एलीटों की इच्छाओं और सनक के लिए कहा, पत्रकारिता प्रथाओं और नैतिकता की अवहेलना एक बार डॉक्टर्ड और हेरफेर किए गए ग्रंथों का उपयोग करके और जानबूझकर ग्रंथों में हेरफेर करने के लिए, जो उनके चॉसेन प्रोडेट को हेरफेर करते हैं।”
न्यूयॉर्क टाइम्स के एक प्रवक्ता ने उस समय “जीएमए” को बताया कि वे “मुकदमे के खिलाफ सख्ती से बचाव करने की योजना बनाते हैं।”
उसी दिन, बाल्डोनी और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ यौन उत्पीड़न के लिए एक मुकदमा में उसके कैलिफोर्निया की शिकायत से जीवंत औपचारिक विवरण।
बाल्डोनी ने आरोपों से इनकार किया है।
यह एक विकासशील कहानी है। अपडेट के लिए वापस जाँच करें।
